誠(chéng)實(shí)守信，是民事訴訟法的基本原則，是當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中所應(yīng)堅(jiān)持的底線(xiàn)，可近日在鹽津縣人民法院柿子法庭審結(jié)的一起身體權(quán)糾紛案件，原告為了獲得更多的賠償，竟編造自己受傷嚴(yán)重的事實(shí)，在承辦法官對(duì)病歷進(jìn)行再三審查下，在開(kāi)庭審理之后，雙方發(fā)生糾紛的真相終于浮出了水面。

　　原告賈某清與被告賈某勇系同一村民小組村民。2017年4月11日，原、被告同在鄰居家做客，酒足飯飽之后，被告開(kāi)始含沙射影指桑罵槐的謾罵，原告遂對(duì)號(hào)入座，以被告謾罵自己為由與被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而發(fā)生肢體碰撞。爾后，原告到鹽津三六醫(yī)院門(mén)診檢查，花去醫(yī)療費(fèi)200.58元。4月14日，原告以自己傷情較重，到鹽津縣廟壩鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)1353.23元，近日，原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5720元。

　　法院審理認(rèn)為，該案的發(fā)生原被告雙方均有過(guò)錯(cuò)，原告因酒后語(yǔ)言過(guò)激與被告發(fā)生肢體碰撞后受傷，事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告之傷僅為軟組織傷，門(mén)診檢查后并無(wú)大礙，卻在四天之后住院進(jìn)行治療，有惡意擴(kuò)大損失的嫌疑。法院通過(guò)庭審，認(rèn)定了雙方發(fā)生糾紛的事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合原告提交的用藥清單內(nèi)容，判決由被告賈某勇承擔(dān)賈某清在鹽津三六醫(yī)院的門(mén)診治療費(fèi)200.58元，駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求。

　　法官提示：《最高人民法院關(guān)于<審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條之規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告的傷情本不嚴(yán)重，卻因?yàn)閳?bào)復(fù)之心自行住院，擴(kuò)大損失理應(yīng)由其自行承擔(dān)。