原標(biāo)題：寵物寄養(yǎng)期間闖禍 寵物店擔(dān)責(zé)嗎

法律咨詢熱線：

我外出旅游時(shí)，將飼養(yǎng)的牧羊犬寄養(yǎng)在一家寵物店，寄養(yǎng)時(shí)間為5天。我支付了750元寄養(yǎng)費(fèi)，包括牧羊犬住宿、基本健康檢查、每天安排戶外活動等費(fèi)用。3天后，寵物店工作人員帶牧羊犬外出遛彎時(shí)，因未套牢牽引繩，導(dǎo)致牧羊犬突然將散步的王女士撲倒咬傷。請問王女士的醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)等損失該由我負(fù)責(zé)賠償還是由寵物店負(fù)責(zé)賠償? 湯女士

湯女士：

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物致人損害的一般歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則，除損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的法定抗辯事由外，動物飼養(yǎng)人、管理人不能以自己無過錯(cuò)而主張免責(zé)。

本案中，寵物店接受你的寄養(yǎng)委托后，成為牧羊犬的管理人。而牧羊犬是在由寵物店管理期間將王女士咬傷，無疑應(yīng)當(dāng)由寵物店負(fù)責(zé)賠償王女士的損失。

來源：云南法制報(bào)