來(lái)源:昭通新聞網(wǎng)
2018-05-22 11:21“你偏袒對(duì)方,一定是拿了他們什么好處!”法官常常會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人的不理解而受到這樣的控訴。控訴歸控訴,真正地把這樣的控訴寫(xiě)進(jìn)上訴狀中的當(dāng)事人卻不多。
不過(guò),最近云南省永善縣就出現(xiàn)了這樣一起案件:2018年5月18日,由于誹謗誣陷辦案法官,黃某被處以司法拘留10日,罰款3000元。這是該縣首例誹謗誣陷法官被處罰案。
當(dāng)事人黃某與原審被告黎某之妻黃某某系姐妹關(guān)系,1982年第一輪土地承包到戶(hù)時(shí),全戶(hù)以母親胡某為戶(hù)主的六人從農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織承包到土地,1983年黃某出嫁后戶(hù)口遷入丈夫戶(hù)籍地。2011年1月20日,黃某與姐姐黃某某、姐夫黎某簽訂土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議,約定黃某將自己在原家庭的耕地、荒山的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以8000元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給姐姐黃某某、姐夫黎某長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。2016年,因國(guó)家建設(shè)需要,征收了黃某等人原家庭戶(hù)的土地,給予了相應(yīng)的土地補(bǔ)償費(fèi)和營(yíng)業(yè)用房補(bǔ)助費(fèi)。黃某認(rèn)為上述補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)中其應(yīng)分割30余萬(wàn)元,與黎某等人協(xié)商未果,訴至永善縣人民法院。
永善法院審理認(rèn)為,黃某主張與被告黎某等人共有的土地已于2011年1月20日協(xié)議轉(zhuǎn)包給被告黎某等人經(jīng)營(yíng),轉(zhuǎn)包協(xié)議合法有效,且黃某的戶(hù)籍已不在原集體經(jīng)濟(jì)組織,依法不享有營(yíng)業(yè)用房補(bǔ)助費(fèi),遂駁回黃某訴訟請(qǐng)求。
黃某不服一審判決,上訴期內(nèi)提出上訴。為引起二審法院的改判,黃某在上訴狀中宣稱(chēng)辦案法官與原審被告黎某有親屬關(guān)系,并接受原審被告黎某等人吃請(qǐng)。
為審查一審法院辦理該案過(guò)程中的程序正當(dāng)性及辦案法官的廉潔自律情況,二審法院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)高度重視,責(zé)成永善法院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)就黃某反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
永善法院經(jīng)大量調(diào)查核實(shí)確認(rèn),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)辦案法官有違法違紀(jì)的行為,黃某舉報(bào)不實(shí)。
二審法院依法對(duì)該案審理后認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出駁回上訴,維持原判的判決。
永善法院認(rèn)為黃某誣陷辦案法官的行為,已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第(四)項(xiàng) “對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的”之規(guī)定,于2018年5月18日下發(fā)《決定書(shū)》對(duì)黃某處以司法拘留10日,罰款3000元的處罰。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;
(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人對(duì)決定不服的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。
來(lái)源:人民法院新聞傳媒總社