昭通某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在考前發(fā)出通知

部分參加了云南省昭通市教師補(bǔ)員考試的考生向記者反映，他們在11月10日參加的補(bǔ)員考試筆試中，教育學(xué)和教育心理學(xué)（合卷）試卷里約有70%的考題是來自于某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的模擬卷，在考前更是被當(dāng)?shù)氐哪撑嘤?xùn)機(jī)構(gòu)“押中”。

11月13日，昭通市教育局則回應(yīng)記者稱，目前，當(dāng)?shù)貙Υ饲闆r高度重視，已成立調(diào)查組介入調(diào)查。

2018年昭通市教師招聘計(jì)劃共316人，選拔符合條件的人員補(bǔ)充到教師隊(duì)伍中，有數(shù)倍于此的考生參加了在11月10日舉行的筆試。這次考試的科目分為專業(yè)知識與教育學(xué)和教育心理學(xué)（合卷）兩場，被指試卷出現(xiàn)雷同試題的是教育學(xué)和教育心理學(xué)（合卷）。

報考了小學(xué)老師招聘考試的考生小雨告訴記者，在11月10日參加考試時，覺得試題比較簡單，出考場的時候心情還比較輕松。但當(dāng)天晚上，她的朋友說這次補(bǔ)員考試的試題和某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出的試卷雷同度達(dá)到了70%以上，小雨上網(wǎng)找來了被指雷同的某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的試卷。因?yàn)樵嚲聿荒軒С隹紙觯∮陸{借記憶對比某機(jī)構(gòu)的模擬卷發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)員考試的20個選擇題中有14道選擇題雷同，3個簡答題一模一樣，模擬試卷中的論述題被改成了補(bǔ)員考試試卷中的案例分析題。小雨說，如果說選擇題這樣的客觀題型存在70%的雷同是“巧合”，那主觀題型出現(xiàn)大面積的重復(fù)“簡直就是不可思議”。

被指和正式試卷高度相似的模擬試卷

記者發(fā)現(xiàn)，在微博、當(dāng)?shù)卣搲希写罅康恼淹忌从常麄冊?1月10日參加的昭通市教師補(bǔ)員考試出現(xiàn)了某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)模擬卷中的雷同試題，“二十個選擇題有十幾個原題，題號都不變，簡答題一模一樣，后面的大題也差不多”。這一說法和小雨接受記者采訪時的說法一致。

還有網(wǎng)友指出，今年昭通市教師補(bǔ)員考試的題目是曲靖市某次考試大綱中的樣題，如此不負(fù)責(zé)任的敷衍了事是對參加考試的考生的不負(fù)責(zé)任。

記者致電昭通某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，他們被指在考前提供的模擬卷中“準(zhǔn)確預(yù)測”了11月10日考試中的原題。對方表示，教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對于此事已經(jīng)在微信公眾號中作出了聲明。該機(jī)構(gòu)在聲明中表示，他們認(rèn)為不存在泄題事件，“由于教師補(bǔ)員考試的中小學(xué)教育理論屬于死記硬背的科目，出現(xiàn)知識點(diǎn)類似和相同也純屬正常”。出現(xiàn)雷同恰好證明了考試沒有偏離招聘公告所說明的考試大綱范圍。

記者注意到，在考前的11月5日，這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)曾經(jīng)發(fā)布通知，稱整理了部分的超綱內(nèi)容，“也是成敗的秘密殺手锏”，要求參加了培訓(xùn)的考生不能外傳。對于這份“超綱內(nèi)容”到底是什么，記者多方求證均未獲得相關(guān)信息。但在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)布的聲明表示，考生質(zhì)疑補(bǔ)員考試泄題的，主要是源于有部分考生購買了某知名品牌的教師考試資料做為復(fù)習(xí)資料，恰好也遇到了比較多的原題導(dǎo)致。

昭通市另一家民辦教育機(jī)構(gòu)的工作人員表示，據(jù)他向自己接觸的考試了解，在11月10日的考試中，的確出現(xiàn)了大范圍的試題和之前某教育機(jī)構(gòu)的模擬卷雷同的情況，但因?yàn)檠a(bǔ)員考試的試卷現(xiàn)在沒有人能夠看到，所以具體的重復(fù)情況現(xiàn)在還不知道，但這樣的巧合在他們看來的確十分的奇怪。

考生質(zhì)疑試題相似

接受采訪的考生表示，在一個如此嚴(yán)肅的考試中出現(xiàn)這樣的所謂巧合，他們無法接受。

11月13日，昭通市教育局法規(guī)監(jiān)審科的工作人員表示，昭通市相關(guān)部門對11月10日教師補(bǔ)員考試中出現(xiàn)的試題雷同情況高度重視，已經(jīng)成立了調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，目前已經(jīng)開展了工作按程序處理。對于這一事情的性質(zhì)和事實(shí)將在調(diào)查后公布。