◆李云飛

班子專題民主生活會(huì)要集中于“專題”上，不要開成東拉西扯的“散談”會(huì)。近日，我到基層采訪，巧遇某單位召開專題民主生活會(huì)，書記征詢大家同意，邀請我列席他們的會(huì)議，我感受卻不以為然！

專題民主生活會(huì)就應(yīng)緊扣“專題”進(jìn)行，而這個(gè)單位卻開成了“散談”會(huì)，邀請參加會(huì)議的督導(dǎo)人員幾次提醒，好不了幾分鐘又開始“散談”起來，還夾雜一些日常工作安排。既是“專題”民主生活會(huì)，就應(yīng)按“主題”要求“集中話題”，通過批評與自我批評，互相指出存在的問題和不足，從而溝通班子成員的思想，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，解決思想和工作中的實(shí)際問題。然而，這樣的專題民主生活會(huì)沒達(dá)到“專題”的目的，有些為“開”而“開”，我感到形式主義的“水分”太重，給人走過場的感覺。我認(rèn)為，這樣“散談”的專題民主生活會(huì)無法觸及班子成員靈魂，耽工誤活，沒起到應(yīng)有的作用，不如不開。

據(jù)了解，像這樣把專題民主生活會(huì)開成“散談”會(huì)的現(xiàn)象在一些地方還突出，主要是五個(gè)方面的原因造成：一是認(rèn)識(shí)不到位。一些領(lǐng)導(dǎo)特別是一把手覺得年年都在開這樣的專題民主生活會(huì)，不就那么回事，都是些老問題，有話則長，無話則短，到時(shí)間就可宣布散會(huì)。一些一把手還認(rèn)為，都是班子成員，事情勉強(qiáng)推得走就行了，何必搞得彼此不愉快，影響了團(tuán)結(jié)。一些班子成員習(xí)慣于一把手怎么定調(diào)，自己就怎么說，最怕背上“雜音”的“罪名”，惹惱一把手，日后得不到好處。二是準(zhǔn)備不充分。一些班子成員對專題民主生活會(huì)根本不當(dāng)回事，忙起來就忘掉了準(zhǔn)備，稀里糊涂參加會(huì)議，人云亦云“打哈哈”，別人說話自己也說話，明哲保身，得過且過。這些人既不愿找自己的問題，也不愿找別人的問題，最多“自我批評”，卻極不愿“批評”他人。三是機(jī)械督導(dǎo)。一些督導(dǎo)組成員“唯上唯本”，就是不唯實(shí)，看似要求很高，實(shí)則紙上談兵，總在“紙”上打圈圈，致使一些人的剖析材料改了又改，卻都是督導(dǎo)人的意見，并不是本人的意愿，自然心煩意亂，失去自我，只圖盡快過關(guān)。四是避重就輕。因?yàn)橛小巴馊恕眳⒓樱瑢ｎ}民主社火會(huì)上難整的問題不說，說一些雞毛蒜皮的問題，這種問題好說也好整改，日后也好寫整改材料，免得有人盯著不放。五是無話找話說。一些人參加專題民主生活會(huì)本不想說話，但不說不行，人人都得開腔，于是無話找話說，表示發(fā)言積極。

專題民主生活會(huì)要貫穿“實(shí)事求是”的原則，班子成員應(yīng)本著對群眾和歷史負(fù)責(zé)的精神，著眼科學(xué)發(fā)展，對所提意見，以誠相待，有則改之、無則加勉，切忌畏手畏腳，不痛不癢，開成“散談”會(huì)！