10月30日，彝良法院巡回法庭走進(jìn)洛澤河鎮(zhèn)龍?zhí)洞迨^寨，公開開庭審理彝良首例“官告民”拒不送子女上學(xué)案，經(jīng)調(diào)解，原告洛澤河鎮(zhèn)人民政府與被告郭某武達(dá)成協(xié)議，郭某武于2019年10月31日前送輟學(xué)的子女回到學(xué)校，接受義務(wù)教育。

在法庭上，原告彝良縣洛澤河鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長鄒勝麗以及委托訴訟代理人，被告郭某武到庭。上午10時，隨著審判員敲響法槌，庭審正式開始。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，法庭查明：被告郭某武系洛澤河鎮(zhèn)簸迤村人，系郭某雙監(jiān)護(hù)人，其被監(jiān)護(hù)人郭某雙，屬義務(wù)教育適齡兒童少年，依法應(yīng)到校接受義務(wù)教育。其就讀義務(wù)教育九年級期間，暑假結(jié)束后至今未返校接受教育。發(fā)現(xiàn)輟學(xué)情況后，彝良縣教育局、洛澤河鎮(zhèn)政府有關(guān)工作人員和學(xué)校老師通過多種渠道多次與被告溝通，反復(fù)做思想工作講解政策法規(guī)，希望被告履行法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，保障孩子接受教育，但均未有結(jié)果。被告及其被監(jiān)護(hù)人的上述行為，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國義務(wù)教育法》第五條、第十一條及《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第十三條等相關(guān)規(guī)定。原告依法向被告下達(dá)了《責(zé)令送被監(jiān)護(hù)人接受義務(wù)教育通知書》，責(zé)令被告在規(guī)定時間內(nèi)送被監(jiān)護(hù)人到校接受并完成義務(wù)教育，被告接到通知書后未按期送被監(jiān)護(hù)人到校接受教育。綜上，被告的行為嚴(yán)重違反了《義務(wù)教育法》《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，原告向彝良縣人民法院提起訴訟，請求彝良縣人民法院依法支持原告的訴訟請求，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人郭某雙受教育的權(quán)利和國家義務(wù)教育制度，維護(hù)憲法法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。

法庭在查清事實(shí)后，當(dāng)庭向被告宣講《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律規(guī)定，告知監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的法律后果。同時曉之以理、動之以情，向被告闡釋接受教育對于孩子健康成長以及個人前途命運(yùn)的重要性和必要性。經(jīng)過審判人員的耐心動員和解釋，被告認(rèn)識到作為監(jiān)護(hù)人不送適齡子女上學(xué)屬于違法行為，當(dāng)庭表示后悔并認(rèn)錯，承諾并保證于2019年10月31日前將未成年孩子送到毛坪中學(xué)復(fù)學(xué)，直至完成學(xué)業(yè)。案件最終得以調(diào)解結(jié)案。

庭審結(jié)束，審判員和洛澤河鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人分別就《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行專題宣講，以案釋法。現(xiàn)場旁聽的群眾紛紛表示深受教育，認(rèn)識到“不送子女讀書”是違法的。

這是一起在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)關(guān)鍵時期，發(fā)生在教育扶貧領(lǐng)域的典型案例。扶貧先扶智，教育扶貧是杜絕貧困代際傳遞的重要舉措，對于深度貧困地區(qū)的彝良縣來說，控輟保學(xué)是決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。受理案件后，彝良法院為控輟保學(xué)案件開辟綠色通道，利用公開審理讓巡回法庭走進(jìn)群眾身邊，通過對案件的審理，真正實(shí)現(xiàn)了審理一案、教育一片的法律效果和社會效果；同時，營造了嚴(yán)控失學(xué)、依法治輟的良好氛圍。

法官鄭重呼吁：為了孩子的健康成長，請有失學(xué)輟學(xué)學(xué)生的家長，及時將孩子送至學(xué)校就讀，確保孩子全面完成國家規(guī)定的義務(wù)教育學(xué)業(yè)。對那些履行監(jiān)護(hù)責(zé)任不到位的家長，司法機(jī)關(guān)將依法予以懲處，堅(jiān)決維護(hù)和保障未成年人接受教育的權(quán)利。

（通訊員?范厚云? 樂華方）