• 歷史地看，經(jīng)濟全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進步的必然結(jié)果，不是哪些人、哪些國家人為造出來的；

• 經(jīng)濟全球化為世界經(jīng)濟增長提供了強勁動力，促進了商品和資本流動、科技和文明進步、各國人民交往；

• 經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍。當世界經(jīng)濟處于下行期的時候，全球經(jīng)濟蛋糕不容易做大，甚至變小了，增長和分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾就會更加突出，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都會感受到壓力和沖擊；

• 反全球化的呼聲，反映了經(jīng)濟全球化進程的不足，值得重視和深思。

• 經(jīng)濟全球化確實帶來了新問題，但不能就此把經(jīng)濟全球化一棍子打死，而是要適應和引導好經(jīng)濟全球化，消解經(jīng)濟全球化的負面影響；

• 把困擾世界的問題簡單歸咎于經(jīng)濟全球化，既不符合事實，也無助于問題解決；

• 面對經(jīng)濟全球化帶來的機遇和挑戰(zhàn)，正確的選擇是充分利用一切機遇，合作應對一切挑戰(zhàn)，引導好經(jīng)濟全球化走向。

• 世界經(jīng)濟正處在動能轉(zhuǎn)換的換擋期，傳統(tǒng)增長引擎對經(jīng)濟的拉動作用減弱，人工智能、3D打印等新技術雖然不斷涌現(xiàn)，但新的經(jīng)濟增長點尚未形成；

• 過去數(shù)十年，國際經(jīng)濟力量對比深刻演變，而全球治理體系未能反映新格局，代表性和包容性很不夠；

• 全球產(chǎn)業(yè)布局在不斷調(diào)整，新的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應鏈日益形成，而貿(mào)易和投資規(guī)則未能跟上新形勢，機制封閉化、規(guī)則碎片化十分突出；

• 全球金融市場需要增強抗風險能力，而全球金融治理機制未能適應新需求，難以有效化解國際金融市場頻繁動蕩、資產(chǎn)泡沫積聚等問題；

• 第四次工業(yè)革命將產(chǎn)生極其廣泛而深遠的影響，包括會加劇不平等，特別是有可能擴大資本回報和勞動力回報的差距；

• 全球最富有的1%人口擁有的財富量超過其余99%人口財富的總和，收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡令人擔憂；

• 全球仍然有7億多人口生活在極端貧困之中。

當今世界經(jīng)濟增長、治理、發(fā)展模式存在必須解決的問題。

• 超越財政刺激多一點還是貨幣寬松多一點的爭論，樹立標本兼治、綜合施策的思路；

• 創(chuàng)新政策手段，推進結(jié)構(gòu)性改革，為增長創(chuàng)造空間、增加后勁；

• 把握好新一輪產(chǎn)業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟等帶來的機遇，在培育新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式過程中注意創(chuàng)造新的就業(yè)機會，讓各國人民重拾信心和希望；

• 發(fā)展全球互聯(lián)互通，讓世界各國實現(xiàn)聯(lián)動增長，走向共同繁榮；
• 發(fā)展全球自由貿(mào)易和投資，在開放中推動貿(mào)易和投資自由化便利化，旗幟鮮明反對保護主義；

• 賦予新興市場國家和發(fā)展中國家更多代表性和發(fā)言權(quán)；

• 堅持多邊主義，維護多邊體制權(quán)威性和有效性；

• 解決貧困、失業(yè)、收入差距拉大等問題，照顧好弱勢人群的關切，促進社會公平正義；

• 保護生態(tài)環(huán)境，推動經(jīng)濟、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)人與自然、人與社會和諧。

• 中國是經(jīng)濟全球化的受益者，更是貢獻者。中國經(jīng)濟快速增長，為全球經(jīng)濟穩(wěn)定和增長提供了持續(xù)強大的推動。中國同一大批國家的聯(lián)動發(fā)展，使全球經(jīng)濟發(fā)展更加平衡。中國減貧事業(yè)的巨大成就，使全球經(jīng)濟增長更加包容。中國改革開放持續(xù)推進，為開放型世界經(jīng)濟發(fā)展提供了重要動力；

• 中國人民對各國人民取得的發(fā)展成就都點贊，都為他們祝福，都希望他們的日子越過越好，不會犯“紅眼病”，不會抱怨他人從中國發(fā)展中得到了巨大機遇和豐厚回報。中國人民張開雙臂歡迎各國人民搭乘中國發(fā)展的“快車”和“便車”。

來源：新聞聯(lián)播