來(lái)源:昭通新聞網(wǎng)
2020-12-22 11:49日前,昭通市2020年第三季度營(yíng)商環(huán)境“紅黑榜”評(píng)估結(jié)果出爐:永善縣、水富市綜合評(píng)分排前2名,進(jìn)入“紅榜”;鹽津縣、巧家縣綜合評(píng)分排后2名,列入“黑榜”。至此,水富成為全市11個(gè)縣(市、區(qū))中唯一連續(xù)3個(gè)季度進(jìn)入“紅榜”的單位。
2020年第三季度營(yíng)商環(huán)境評(píng)估結(jié)果顯示:在11個(gè)縣(市、區(qū))中,總得分最高的是永善縣,得分為76.26分,其次是水富市,得分為70.72分;總得分最低的是鹽津縣,得分為38.07分,其次是巧家縣,得分為47.46分。最高得分與最低得分的極差為38.19分,得分差距仍較為明顯,但較第二季度極差41.44分差距有所縮小,各縣(市、區(qū))之間整體水平差距逐步縮小,全市整體營(yíng)商環(huán)境水平穩(wěn)步提升。
評(píng)估發(fā)現(xiàn),列入“黑榜”的鹽津縣和巧家縣既存在共性短板,也存在差異化短板。共性短板方面,“開辦企業(yè)”指標(biāo),巧家縣和鹽津縣得分分別比全市平均值低29.67分和24.01分;“獲得用水成本”指標(biāo),巧家縣和鹽津縣得分分別比全市平均值低40.47分和37.19分;“登記財(cái)產(chǎn)”指標(biāo),巧家縣和鹽津縣得分分別比全市平均值低31.4分和20.59分;“‘一部手機(jī)辦事通’平均辦件率”指標(biāo),巧家縣和鹽津縣得分分別比全市平均值低21.21分和18.53分。差異化短板方面,鹽津縣在“辦理建筑許可”和“金融生態(tài)建設(shè)”指標(biāo)方面落后于全市平均水平,巧家縣則在“獲得用氣成本”“納稅時(shí)間”和“‘一部手機(jī)辦事通’實(shí)名注冊(cè)率”指標(biāo)方面落后于全市平均水平。
評(píng)估顯示,“開辦企業(yè)”指標(biāo)得分最高的是水富市,其次是綏江縣和永善縣,這3個(gè)縣(市)全流程耗時(shí)均低于1個(gè)工作日,得分最低的是魯?shù)榭h。“辦理建筑許可”指標(biāo)得分最高的是巧家縣,其次是大關(guān)縣和威信縣。“登記財(cái)產(chǎn)”指標(biāo)得分最高的是威信縣,得分最低的是綏江縣。
目前,昭通與其他州(市)相比,差距較大的指標(biāo)是“登記財(cái)產(chǎn)”“開辦企業(yè)”,其次是“獲得信貸”“獲得電力”。“開辦企業(yè)”牽頭部門已組織相關(guān)部門研究整改方案、抓實(shí)整改措施。2019年第四季度至今,昭通市營(yíng)商環(huán)境季度評(píng)估已經(jīng)開展了4次,隨著評(píng)估工作不斷深入,各縣(市、區(qū))和市級(jí)有關(guān)部門改革意識(shí)不斷深化,內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng),各項(xiàng)指標(biāo)改進(jìn)明顯,形成了不少典型經(jīng)驗(yàn)和做法,營(yíng)商環(huán)境得以優(yōu)化,各級(jí)各部門營(yíng)商環(huán)境建設(shè)逐步實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)評(píng)價(jià)、被動(dòng)整改”向“主動(dòng)對(duì)標(biāo)、主動(dòng)提升”的重要轉(zhuǎn)變。
(昭通日?qǐng)?bào)全媒體記者? 王明貴)