當(dāng)民警化身“公訴人”指控“被告人”時(shí)，才看清執(zhí)法盲區(qū)有多致命。當(dāng)律師站上“被告席”替行政機(jī)關(guān)辯護(hù)時(shí)，方理解程序正義之難。

2025年7月5日，由昭通市公安局、昭通市律師協(xié)會(huì)主辦，市法院、市檢察院、市司法局五方聯(lián)動(dòng)舉辦一場(chǎng)別開生面的“深化警律協(xié)作 共促法治建設(shè)”主題案件辯論交流活動(dòng)，公安民警和職業(yè)律師通過抽簽角色互換，模擬法庭實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗，讓程序正義和實(shí)體公正更加可感可觸，深化警律對(duì)彼此職業(yè)價(jià)值和使命職責(zé)的理解認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步筑牢了法治思維，淬煉了執(zhí)法能力，為深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，助力法治昭通、平安昭通建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)能。

抽簽換位，盲盒對(duì)抗。辯論開賽前，由民警與律師代表通過現(xiàn)場(chǎng)抽簽確定“公訴人”“辯護(hù)人”或“原告”“被告”角色，民警既可能要為“嫌疑人”辯護(hù)，律師也可能要指控犯罪事實(shí)，論證“行政行為”的合法性，極大考驗(yàn)雙方對(duì)法律條文、證據(jù)規(guī)則、程序正義的理解深度和臨場(chǎng)應(yīng)變能力。通過強(qiáng)制性的角色互換，讓民警從執(zhí)法對(duì)象角度“換位思考”，讓律師超越“辯護(hù)者”角色，警律雙方放下固有立場(chǎng)和慣性思維，共同守護(hù)公正的天平，彰顯法治的溫度。

模擬法庭，真案交鋒。案件辯論活動(dòng)分刑事和行政兩個(gè)專題，以模擬法庭辯論方式舉行，由市委政法委及法、檢、司權(quán)威專家分別組成刑事案件、行政案件“合議庭”，雙方以真實(shí)案例為辯題，聚焦事實(shí)證據(jù)、法律適用爭(zhēng)議當(dāng)庭激辯，實(shí)戰(zhàn)交鋒。

在行政辯論環(huán)節(jié)，針對(duì)張某訴某行政機(jī)關(guān)“林權(quán)登記糾紛案”，抽中“原告”的民警與作為“被告”的律師代表圍繞行政機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)撤銷林權(quán)登記為焦點(diǎn)，雙方聚焦行政登記認(rèn)定事實(shí)是否清楚、程序是否合法、人民調(diào)解協(xié)議效力、權(quán)屬爭(zhēng)議證據(jù)效力與采信等問題進(jìn)行激勵(lì)辯論，“原告”方氣勢(shì)磅礴、字字鏗鏘：“有原始登記、有勘界地圖，有村民確認(rèn)，權(quán)屬清晰無(wú)爭(zhēng)議！””“被告”方劍指證據(jù)瑕疵、程序漏洞、據(jù)證固守，雙方高壓實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗，證據(jù)在攻防間逐一呈現(xiàn)，法理在碰撞中綻露鋒芒。抽中“被告”的律師坦言：“當(dāng)為執(zhí)法效率辯護(hù)時(shí)，才理解程序瑕疵的蝴蝶效應(yīng)”。

在刑事辯論環(huán)節(jié)，“法庭”以趙某、孫某涉嫌走私制毒物品案真實(shí)復(fù)雜的案情為背景，公安民警成為“公訴人”，律師代表成為“被告人”，雙方圍繞罪與非罪、此罪與彼罪展開三輪激勵(lì)交鋒—觀點(diǎn)陳述、自由攻防、總結(jié)陳詞，控辯雙方唇槍舌劍、你來(lái)我往、攻防有序、妙語(yǔ)連珠，展現(xiàn)了過硬的法律素養(yǎng)和思辨邏輯，一場(chǎng)思維與法理的深度碰撞在法庭上演，為現(xiàn)場(chǎng)人員奉上了一場(chǎng)精彩紛呈的法治盛宴。作為“公訴人”的民警坦言：“抽簽前我是偵查者，抽簽后我成為“公訴人”——這場(chǎng)換位讓我看清執(zhí)法細(xì)節(jié)決定正義成敗”。

辯法析理，靶向點(diǎn)評(píng)。每場(chǎng)辯論結(jié)束，“合議庭”成員即時(shí)圍繞雙方法律論證的精準(zhǔn)性、控辯論點(diǎn)的對(duì)抗性、程序證據(jù)的實(shí)操性進(jìn)行犀利、專業(yè)的精準(zhǔn)點(diǎn)評(píng)，闡釋了刑罰打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重、實(shí)體正義與程序正義統(tǒng)一等法治內(nèi)涵，不僅是對(duì)選手的“把脈開方”，更是一場(chǎng)面向所有法律職業(yè)人的公開實(shí)訓(xùn)課，促進(jìn)執(zhí)法司法理念的同頻共振。場(chǎng)內(nèi)旁聽民警表示，“過去覺得律師摳程序是找茬，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)我們捍衛(wèi)的是同一部法律！”

研討交流，協(xié)作聚力。辯論活動(dòng)以深入學(xué)習(xí)踐行習(xí)近平法治思想引領(lǐng)，安排“警律協(xié)作、警律共建”專題研討，市律協(xié)通報(bào)律師工作與協(xié)作成效，研提對(duì)公安執(zhí)法規(guī)范對(duì)策，提出保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利需求。市司法局就公安行政復(fù)議情況進(jìn)行反向通報(bào)，直指問題根源，提出源頭治理與深化協(xié)作方案。市公安局通報(bào)執(zhí)法規(guī)范化進(jìn)展，回應(yīng)警律座談會(huì)建言落實(shí)及律師屆人大代表、政協(xié)委員建議提案辦理情況，就深化警律互動(dòng)、常態(tài)化開展案件會(huì)商、聯(lián)合培訓(xùn)、矛盾調(diào)處、普法聯(lián)動(dòng)等領(lǐng)域提出展望，著力探索構(gòu)建更加緊密的法治共體，為全市高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全提供法治保障，貢獻(xiàn)警律力量。

記者：馬禮瓊? 閔光景? ?通訊員：曾寒? 文/圖