昭通市市場(chǎng)監(jiān)管“云安行動(dòng)”違法案例發(fā)布

（第二批）

市民發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域違法違規(guī)問(wèn)題，可撥打12315投訴舉報(bào)，昭通各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門將依法進(jìn)行查處！

食品類案件（2個(gè)）

案例一、昭通×××超市有限公司經(jīng)營(yíng)不符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)產(chǎn)品案

基本案情：2020年11月14日,昭通市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依職權(quán)對(duì)昭通×××超市有限公司生鮮區(qū)某禽肉攤位正在銷售的烏骨雞抽樣送檢，經(jīng)檢測(cè)，該批次烏骨雞（恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計(jì)）項(xiàng)目不符合CB31650-2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中獸藥最大殘留限量》要求，昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局予以立案調(diào)查。

法律依據(jù)及處罰：經(jīng)過(guò)調(diào)查，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十三條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)不符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品的行為.我局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五十條的有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人處以沒(méi)收違法所得608.56元，并處罰款人民幣6000.00元的行政處罰。

案例二、水富×××農(nóng)家樂(lè)土菜館經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑食品案

基本案情：2020年11月13日，水富市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展食品安全監(jiān)督抽檢工作，對(duì)水富×××農(nóng)家樂(lè)土菜館所銷售的包谷酒依法進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn)，該送檢包谷酒甜蜜素（以環(huán)己基氨基磺酸計(jì)）項(xiàng)目不符合GB 2760-2014標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。水富市市場(chǎng)監(jiān)管局予以立案調(diào)查。

法律依據(jù)及處罰：經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的涉案批次白酒系從宜賓市敘州區(qū)某酒坊購(gòu)進(jìn)，共購(gòu)進(jìn)20斤，進(jìn)價(jià)為25元/斤，共計(jì)500元，自用了11斤，無(wú)違法所得。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)甜蜜素超標(biāo)的包谷酒的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，屬經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品違法行為，水富市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人處以沒(méi)收剩余白酒，并處罰款人民幣5000.00元的行政處罰。

商標(biāo)侵權(quán)類案件（1個(gè)）

案例三、昭陽(yáng)區(qū)××服飾店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

基本案情：2020年11月12日，昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局接到耐克體育（中國(guó)）有限公司舉報(bào)，稱昭陽(yáng)區(qū)××服飾店銷售的“NIKE”及圖案等注冊(cè)商標(biāo)的鞋服產(chǎn)品涉嫌假冒，該行為侵害了“NIKE”及圖案的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求依法查處。初步核查后，侵權(quán)行為成立，昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局予以立案調(diào)查。

法律依據(jù)及處罰：經(jīng)查，2020年6月，當(dāng)事人從其使用的門面的上一個(gè)經(jīng)營(yíng)者手中買下16雙標(biāo)稱“NIKE”商標(biāo)的鞋子、6件標(biāo)稱“NIKE”商標(biāo)的衣服、64件標(biāo)稱“NIKE”商標(biāo)的褲子。經(jīng)鑒定，上述商品全部屬于假冒“NIKE”及圖案等注冊(cè)商標(biāo)的鞋服產(chǎn)品，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品行為，我局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，擬對(duì)當(dāng)事人處以沒(méi)收全部侵權(quán)商品，并處罰款人民幣20000.00元的行政處罰。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件（1個(gè)）

案例四：昭通市昭陽(yáng)區(qū)××商貿(mào)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

基本案情：2020年10月19日，昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局接到香飄飄食品股份有限公司的舉報(bào)，稱昭通市昭陽(yáng)區(qū)××商貿(mào)有限公司銷售的“奶茶”包裝上使用“香飄飄”字號(hào)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，請(qǐng)求依法查處。經(jīng)核查，侵權(quán)行為成立，昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局予以立案調(diào)查。

法律依據(jù)及處罰：經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的涉案奶茶（標(biāo)稱生產(chǎn)廠家為孟州市鑫永康營(yíng)養(yǎng)食品有限公司，標(biāo)稱商標(biāo)為“祺惠?”，外包裝上印有“上海香飄飄有限公司授權(quán)”字樣、小包裝上印有“上海香飄飄有限公司奶茶”字樣）的行為，會(huì)讓消費(fèi)誤認(rèn)為其銷售的“祺惠”奶茶與“香飄飄”奶茶有特定聯(lián)系并造成混淆，其行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條的規(guī)定，擬對(duì)當(dāng)事人處以沒(méi)收全部違法商品，并處罰款人民幣8000.00元的行政處罰。

來(lái)源：昭通市市場(chǎng)監(jiān)管局