日前，昭通市2020年第四季度營(yíng)商環(huán)境“紅黑榜”評(píng)價(jià)結(jié)果出爐：永善縣、綏江縣綜合評(píng)分排前2名，進(jìn)入“紅榜”；巧家縣、彝良縣綜合評(píng)分排后2名，列入“黑榜”。

昭通市2020年第四季度營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)從開(kāi)辦企業(yè)、辦理建筑許可、登記財(cái)產(chǎn)、獲得電力、獲得用水、獲得用氣、納稅、獲得信貸、政務(wù)服務(wù)9個(gè)指標(biāo)入手，全面評(píng)價(jià)全市營(yíng)商環(huán)境現(xiàn)狀，探索分析問(wèn)題的成因和影響，更有針對(duì)性地挖掘全市營(yíng)商環(huán)境存在的問(wèn)題，并從指標(biāo)設(shè)計(jì)、權(quán)重設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)來(lái)源和核查標(biāo)準(zhǔn)入手優(yōu)化評(píng)價(jià)工作，進(jìn)一步提升營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)的科學(xué)性、精準(zhǔn)性和公正性。

2020年第四季度營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：在11個(gè)縣（市、區(qū)）中，總體得分最高的是永善縣，得分為72.09分，其次是綏江縣，得分為72.04分；總體得分最低的是彝良縣，得分為48.78分，其次是巧家縣，得分為53.01分。在11個(gè)縣（市、區(qū)）中，最高得分與最低得分的級(jí)差為23.31分，差距仍較為明顯，但較第三季度級(jí)差（38.19分）差距有所縮小，全市整體營(yíng)商環(huán)境水平穩(wěn)步提升。在11個(gè)縣（市、區(qū)）中，“開(kāi)辦企業(yè)”“辦理建筑許可”指標(biāo)得分最高的是大關(guān)縣， “獲得電力”“獲得信貸”指標(biāo)得分最高的是鎮(zhèn)雄縣，“獲得用水”指標(biāo)得分最高的是彝良縣，“獲得用氣”指標(biāo)得分最高的是綏江縣，“納稅”指標(biāo)得分最高的是威信縣，“登記財(cái)產(chǎn)”指標(biāo)得分最高的是昭陽(yáng)區(qū)，“政務(wù)服務(wù)”指標(biāo)得分最高的是永善縣。

從低分縣（市、區(qū)）的得分情況分析，第四季度營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)，總體得分較低的彝良縣和巧家縣既存在共性短板，又存在差異化的短板。其中“納稅”指標(biāo)，彝良縣和巧家縣得分分別比全市平均值低32.84分和50.15分。在差異化短板方面，彝良縣和巧家縣也分別在不同指標(biāo)上呈現(xiàn)出了各自的短板，其中彝良縣在“辦理建筑許可”和“獲得電力”指標(biāo)方面落后于全市平均水平，巧家縣則在“獲得用水”“獲得用氣”和“政務(wù)服務(wù)”指標(biāo)方面落后于全市平均水平。可見(jiàn)，彝良縣和巧家縣仍需要充分正視自身的短板，探索符合本地區(qū)實(shí)際情況的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化方向。

在評(píng)價(jià)中還發(fā)現(xiàn)， 部分縣（市、區(qū)）政務(wù)服務(wù)大廳存在導(dǎo)辦人員未主動(dòng)介紹“一窗通平臺(tái)”線上辦理業(yè)務(wù)，未主動(dòng)向服務(wù)對(duì)象指導(dǎo)“一窗通平臺(tái)”操作使用，窗口辦事人員業(yè)務(wù)不熟練等現(xiàn)象，還需進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)綜合能力，提升服務(wù)質(zhì)量。