圖為法官通過“移動微法院”中的送達(dá)程序向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票

“打開微信打官司，移動微法院確實(shí)很方便。”

馬某斌經(jīng)營的家具公司起訴要求馬某強(qiáng)支付拖欠的家具款13700元。被告馬某強(qiáng)對欠款完全認(rèn)可，但表示因其身在高海拔邊遠(yuǎn)地區(qū)，通信交通不便，無法親自到庭應(yīng)訴，也無法進(jìn)行在線視頻調(diào)解。

了解到這一情況后，承辦法官在征得雙方當(dāng)事人同意的情況下，通過“移動微法院”的“掌上法庭”平臺組織雙方進(jìn)行在線調(diào)解。

調(diào)解完畢，法官將擬好的調(diào)解協(xié)議上傳至“掌上法庭”平臺，當(dāng)事人核對后在線簽名確認(rèn)。最后，經(jīng)過反復(fù)交流溝通，該案順利調(diào)解結(jié)案。

馬某訴李某農(nóng)村建房施工合同糾紛一案中，雙方在是否存在房屋質(zhì)量問題、應(yīng)否扣減建房款的問題上產(chǎn)生分歧。

由于雙方當(dāng)事人均在外地，受疫情影響，來回參加訴訟不僅會產(chǎn)生較高的交通費(fèi)用，還會導(dǎo)致雙方返回工作單位后被隔離14天，存在失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

考慮到實(shí)際情況，法官利用微信進(jìn)行送達(dá)和調(diào)解，極大地降低了當(dāng)事人到庭參加訴訟的經(jīng)濟(jì)成本和潛在風(fēng)險(xiǎn)，有利于促成雙方達(dá)成調(diào)解。

圖為法官與當(dāng)事人通過掌上法庭溝通

案件在線訴訟全程在微信小程序“云南移動微法院”中完成，既節(jié)約了當(dāng)事人的時間成本和經(jīng)濟(jì)成本，減少當(dāng)事人訴累，又提高審判效率，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。

圖為疫情期間法官在圓桌法庭通過微信視頻調(diào)解離婚案件

圖為微信送達(dá)訴訟材料和核對調(diào)解筆錄

在案款履行方面，茨院法庭也大力推廣微信轉(zhuǎn)賬支付。微信轉(zhuǎn)賬最大的好處是當(dāng)事人不必?fù)?dān)心假幣問題，也不必再向以前那樣跑數(shù)公里去銀行取錢，還能督促義務(wù)方及時履行案款，減少執(zhí)行壓力。

圖為當(dāng)事人調(diào)解后通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬

2020年至2021年間，茨院法庭受理的案件中有80余件通過微信轉(zhuǎn)賬兌現(xiàn)案款，其中80%的案件是在案款轉(zhuǎn)賬后才向雙方當(dāng)事人送達(dá)書面調(diào)解書的。

今年，茨院法庭利用“人民法院調(diào)解平臺”調(diào)解各類糾紛120余件，原、被告均通過遠(yuǎn)程視頻調(diào)解的有18件，有5件已經(jīng)履行到位。

圖為法官通過微信教當(dāng)事人如何下載使用人民法院調(diào)解平臺的“多元解紛”小程序

張某某親身經(jīng)歷了線上調(diào)解的便捷，對法庭訴前調(diào)解工作的印象尤其深刻。

在法官的主持下，遠(yuǎn)在浙江務(wù)工的被告馬某某通過人民法院調(diào)解平臺遠(yuǎn)程視頻到庭參與調(diào)解，因在線調(diào)解節(jié)省了馬某某回來應(yīng)訴的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等訴訟成本，馬某某同意當(dāng)庭支付原告張某某1萬元。

從在茨院法庭立案，到拿到1萬元的建房勞務(wù)費(fèi)，張某某僅僅用了3天時間。

“調(diào)解的地方不是法庭，就是一間普通的屋子（調(diào)解室），一點(diǎn)也沒有想象中威嚴(yán)的氣氛，當(dāng)時還懷疑自己選擇這種方式不靠譜，沒想到最后的結(jié)果印證了立案法官的話——案件處理不僅速度快，效力還有保證！”收到被告的微信轉(zhuǎn)賬后，原告張某某激動地說。

2021年，僅兩個月，茨院法庭就委派鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解案件11件，全部調(diào)解成功，并均已申請司法確認(rèn)。

申請司法確認(rèn)不但有法律強(qiáng)制效力，還不用像傳統(tǒng)訴訟那樣負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，對當(dāng)事人來說是件“劃算”的事。

位于茨院鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)內(nèi)的某水泥廠，是魯?shù)榭h龍頭企業(yè)。該廠2021年提起四件買賣合同糾紛訴訟，向重慶、昆明等地四家企業(yè)索要貨款。上述案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告也認(rèn)可欠款金額，但如果適用傳統(tǒng)訴訟調(diào)解，因欠款金額巨大，雙方會產(chǎn)生高額訴訟費(fèi)。

圖為人民調(diào)解委員會委員通過“云解紛”調(diào)解糾紛

為了快速化解糾紛，茨院法庭將四件案子全部訴前委派給鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，并通過“云解紛”平臺同步錄入調(diào)解全程音視頻。現(xiàn)四件案子已經(jīng)全部達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議，并全部申請了司法確認(rèn)。