鎮(zhèn)雄縣人民法院堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前，將各中心人民法庭工作主動(dòng)融入當(dāng)?shù)攸h委領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)治安綜合治理中，充分發(fā)揮人民法官在訴前調(diào)解中的規(guī)范、指導(dǎo)和引領(lǐng)作用，通過多元聯(lián)動(dòng)，便捷、高效解決百姓矛盾糾紛，推動(dòng)轄區(qū)訴源治理聯(lián)建共享并取得實(shí)效。

2021年底，聶某某在潑機(jī)鎮(zhèn)鹿角村駕駛拖拉機(jī)運(yùn)輸建筑材料時(shí)，不慎碰撞到常某某的房屋，造成交通事故，該起事故中，聶某某被認(rèn)定為全責(zé)。聶、常二人因房屋損害賠償相關(guān)事宜多次協(xié)商未果，常某某到潑機(jī)法庭尋求幫助。

在征得當(dāng)事雙方同意后，潑機(jī)鎮(zhèn)人民法庭法官鄧慧聯(lián)合當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)展議事委員會(huì)對(duì)該案進(jìn)行訴前調(diào)解。法官聯(lián)合“議事會(huì)”委員、人民調(diào)解員，多次到事發(fā)地對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，按照實(shí)際情況對(duì)常某某房屋的損害進(jìn)行精準(zhǔn)核算分析，在對(duì)雙方進(jìn)行耐心釋法析理后，最終達(dá)成協(xié)議，聶某某一次性賠償常某某經(jīng)濟(jì)損失6800元，并當(dāng)庭兌現(xiàn)了款項(xiàng)，聶、常兩人握手言和。該案從受理、勘驗(yàn)、調(diào)解到案款兌現(xiàn)，共耗時(shí)不到3日。

羅坎鎮(zhèn)楊某與劉某提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛案中，被告劉某雇請(qǐng)?jiān)鏃钅匙龉ぃ?021年6月11日，被告劉某操作叉車失誤，導(dǎo)致叉車上的貨物落下將楊某頭部砸傷，楊某住院治療16天，后原告與被告因?yàn)橘r償問題發(fā)生糾紛。

羅坎鎮(zhèn)法庭將調(diào)解手段前置，充分了解雙方爭議焦點(diǎn)和訴求后，案件承辦法官耐心向當(dāng)事雙方開展調(diào)解工作，將法律法規(guī)與案件具體情況相結(jié)合，詳細(xì)分析各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)以及雙方在此次事故中的過錯(cuò)程度，并向雙方提供最優(yōu)調(diào)解方案，最終，當(dāng)事雙方同意達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告劉某當(dāng)場(chǎng)將賠償款10.6萬元支付給原告楊某，快速實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

鎮(zhèn)雄縣人民法院立足審判職能，切實(shí)將多元化解方式貫穿于矛盾糾紛解決的全過程。各基層人民法庭抓住訴前分流環(huán)節(jié)，用好用活“先行調(diào)解”工作機(jī)制，加大在立案環(huán)節(jié)的釋明引導(dǎo)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴訟方式解決糾紛。今年以來，鎮(zhèn)雄縣人民法院各中心人民法庭訴前調(diào)解各類糾紛158件，訴內(nèi)案件持續(xù)減量，較同期收案下降4.48%，切實(shí)發(fā)揮了調(diào)解先行的積極作用和最大價(jià)值，盡力實(shí)現(xiàn)基層人民法庭糾紛調(diào)解在先、解決在前，民眾認(rèn)可、社會(huì)滿意的司法功能，努力把矛盾糾紛防范在源頭、化解在基層、消滅在萌芽。

鎮(zhèn)雄縣人民法院供稿