在離婚或變更撫養(yǎng)關(guān)系訴訟中，父母對(duì)未成年子女或不能獨(dú)立生活的子女的撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的支付、探視權(quán)的行使，常常成為雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。單親撫養(yǎng)方式容易造成“爭(zhēng)養(yǎng)”“拒養(yǎng)”等損害子女權(quán)益的行為，特別是在一方條件不好的情況下，不利于實(shí)現(xiàn)未成年子女合法利益最大化。近日，大關(guān)縣人民法院木桿法庭與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)聯(lián)合調(diào)解，運(yùn)用輪流撫養(yǎng)的方式調(diào)解了一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件，最大限度地保障了子女的權(quán)利。

調(diào)解陷入僵局

原告馮某與被告羅某于1989年結(jié)婚，先后生育了二子一女。長(zhǎng)子羅某某現(xiàn)已27歲，但其在十年前被診斷為精神分裂癥，至今不能獨(dú)立生活。原告馮某先后于2016、2017年向木桿法庭起訴與羅某離婚，兩次起訴經(jīng)原告馮某撤訴和調(diào)解和好結(jié)案。2020年，原告馮某再次向木桿法庭起訴與被告羅某離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效后判決雙方離婚。因羅某某患有精神分裂癥，不能獨(dú)立生活，判令羅某某隨原告馮某生活，由被告羅某支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)至羅某某能獨(dú)立生活為止。

2021年3月，原告馮某以無(wú)力承擔(dān)羅某某的醫(yī)療費(fèi)為由，向木桿法庭申請(qǐng)變更羅某某的撫養(yǎng)權(quán)，經(jīng)開庭審理后，雙方爭(zhēng)議較大。原告馮某表示自己一人無(wú)力承擔(dān)羅某某的醫(yī)療費(fèi)，原先確定的撫養(yǎng)費(fèi)不能滿足現(xiàn)在的生活開支，加之自己沒有收入來源，需要外出務(wù)工，不愿意撫養(yǎng)羅某某。被告羅某認(rèn)為，需要外出務(wù)工掙錢，應(yīng)按原判決執(zhí)行，羅某某由馮某撫養(yǎng)，自己每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，今后羅某某的醫(yī)療費(fèi)愿意支付一半。雙方各持己見，誰(shuí)也不愿意讓步，調(diào)解一度陷入僵局。

尋求突破點(diǎn)

庭審結(jié)束后，為化解雙方的矛盾糾紛，保護(hù)子女的合法權(quán)益，承辦法官立即聯(lián)系馮某與羅某所在村委會(huì)，就雙方的矛盾糾紛進(jìn)行核實(shí)。村委會(huì)干部表示：“馮某與羅某離婚后，雙方矛盾糾紛大，馮某常年在外務(wù)工，羅某某在醫(yī)院接受治療，經(jīng)治療，現(xiàn)在病情已經(jīng)基本穩(wěn)定，醫(yī)院已將羅某某送回羅某家中康復(fù)。”在了解相關(guān)情況后，承辦法官電話通知馮某與羅某次日到村委會(huì)調(diào)解，承辦法官向雙方釋法明理，告知雙方對(duì)不能獨(dú)立生活的子女均有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，誰(shuí)都不能免除責(zé)任，雙方不能互相推諉，應(yīng)從維護(hù)子女權(quán)益，有利于子女康復(fù)的角度解決問題。村委會(huì)干部也積極引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見：雙方輪流撫養(yǎng)羅某某，一人撫養(yǎng)一年至其能獨(dú)立生活為止，今后羅某某的醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保報(bào)銷后一人承擔(dān)一半。

調(diào)解結(jié)束后，承辦法官與村委會(huì)干部一起將馮某與羅某送到家中，向周圍鄰居了解羅某某的詳細(xì)情況，告知雙方應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)護(hù)，保持情緒穩(wěn)定，防止病情加重，并積極聯(lián)系當(dāng)?shù)攸h委、政府、婦聯(lián)等部門幫助解決困難，希望羅某某能早日康復(fù)，回歸社會(huì)。

□法律貼士

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條 對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條 父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零六十七條 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十八條 在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流直接撫養(yǎng)子女的，人民法院應(yīng)予支持。

大關(guān)縣人民法院供稿