來源:昭通新聞網(wǎng)
2022-04-18 09:47近日,魯?shù)榭h人民法院龍頭山中心法庭成功化解了一起土地糾紛案件。該案雙方當(dāng)事人矛盾糾紛由來已久,為了解案件情況、化解雙方矛盾,法庭干警驅(qū)車到爭(zhēng)議地塊,通過實(shí)地測(cè)量、悉心調(diào)解,最終化解了這起糾紛。
原告張某某與被告趙某某系親戚關(guān)系,爭(zhēng)議地塊現(xiàn)由趙某某家實(shí)際耕種,雙方因土地權(quán)屬爭(zhēng)議產(chǎn)生糾紛。雙方積怨已深,曾為此大打出手,當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會(huì)多次組織調(diào)解未果。
為了解爭(zhēng)議土地的權(quán)屬問題,化解雙方矛盾,法庭干警驅(qū)車到爭(zhēng)議地塊進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),雙方當(dāng)事人到場(chǎng)參與、指界,法庭干警對(duì)爭(zhēng)議地塊開展了實(shí)地測(cè)量。通過比對(duì)測(cè)量結(jié)果和雙方持有的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證記載信息,法庭干警隨即制定了初步調(diào)解方案,當(dāng)即組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),干警耐心、細(xì)致地為雙方當(dāng)事人講解相關(guān)法律知識(shí),勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人消除心結(jié)。雖然最后沒有達(dá)成一致意見,但雙方對(duì)立情緒有所減弱。
回到法庭后,干警根據(jù)當(dāng)日的調(diào)解情況重新商議出新的調(diào)解方案,決定趁熱打鐵,第二天再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
次日,干警和雙方當(dāng)事人再次來到爭(zhēng)議地塊現(xiàn)場(chǎng)。采用“背靠背”的方式組織雙方進(jìn)行調(diào)解,用雙方認(rèn)可的實(shí)地測(cè)量圖,與他們各自的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證中的承包地塊示意圖進(jìn)行比對(duì),向雙方析法理、講事實(shí)、講道理。經(jīng)過近4個(gè)小時(shí)的調(diào)解,雙方最終達(dá)成了一致意見:二人按照現(xiàn)狀繼續(xù)各自的生產(chǎn),互不干擾。
最后原告張某某撤回起訴,雙方握手言和,該案在其樂融融的氛圍中案結(jié)事了。
溫情調(diào)解彰顯出司法溫度,實(shí)地勘驗(yàn)丈量出司法厚度。近年來,龍頭山中心法庭全體干警始終用實(shí)際行動(dòng)踐行人民法官為人民的初心使命,充分發(fā)揮人民法庭貼近群眾、方便群眾的職能作用,深入田間地頭、村里院外化解矛盾糾紛,不斷滿足人民群眾的訴訟需求,努力提升人民群眾的獲得感、滿意度,讓群眾真切感受到司法的公正與溫暖。
來源:魯?shù)榭h人民法院供稿