隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上的評論區(qū)出現(xiàn)了一些無序的情緒宣泄和網(wǎng)絡(luò)暴力言論。從當(dāng)初的各大新聞網(wǎng)站，到微博、博客，再到現(xiàn)在的社交媒體，有的評論十分不合時宜。評論區(qū)的混亂沒有得到根治，甚至評論的“精彩”程度往往超過了事件本身，故筆者認(rèn)為，整治網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)勢在必行。

每個人都應(yīng)該對自己的言論負(fù)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)評論長期匿名化讓一些人有恃無恐，有的評論喪失對事件本身、涉事人的尊重和理解，存在誣蔑和指責(zé)現(xiàn)象，輕則“不當(dāng)延伸”“過分解讀”“曲解誤解”，重則“靈魂拷問”“網(wǎng)絡(luò)霸凌”“道德譴責(zé)綁架”。網(wǎng)民有發(fā)表自己合理合法的看法和觀點(diǎn)的權(quán)利，但應(yīng)該提倡評論實(shí)名制，或者發(fā)表言論之前要輸入真實(shí)的身份證號和聯(lián)系方式，這樣能減少跟風(fēng)和隨意性。相關(guān)網(wǎng)站或平臺應(yīng)嚴(yán)格加強(qiáng)對相關(guān)言論的審核和把關(guān)，給網(wǎng)絡(luò)營造純凈的空間。

一些網(wǎng)絡(luò)評論違背了調(diào)查研究的精神，僅憑一些零星報道和其他人的只言片語就開始探討事件和人物的根本性問題，從個人比較偏好的注意點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)出發(fā)，帶著強(qiáng)烈的個人感情、主觀臆斷，對事件和人物妄下論斷，這既不嚴(yán)謹(jǐn)，也不客觀。因此，網(wǎng)絡(luò)上可以評論，但不能危害和傷及他人；可以就事論事，但是要客觀公正；可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)，但是要承擔(dān)舉證責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)評論是把雙刃劍，需要警惕其副作用。網(wǎng)絡(luò)評論中的不當(dāng)言論是網(wǎng)絡(luò)混亂的根源之一，如果不加以規(guī)范和治理，由此產(chǎn)生的各種悲劇就會不斷發(fā)生。當(dāng)然，有的人對這些言論可以做到不在意，但有的人會很在意，總不能用網(wǎng)絡(luò)評論來檢測當(dāng)事人是否具有強(qiáng)大的內(nèi)心、挑戰(zhàn)其心理承受能力的極限吧。

澆風(fēng)易漸，淳化難歸。總而言之，此風(fēng)不可助長，必須加以整治。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)監(jiān)管勢在必行。同時，治理網(wǎng)絡(luò)暴力，還需大家攜手同行，形成震懾，還互聯(lián)網(wǎng)一片清朗空間。