來(lái)源:昭通新聞網(wǎng)
2023-06-18 12:09“這起案件比較特殊,案中的兩名重要當(dāng)事人是父女關(guān)系,犯罪嫌疑人也是被害人,但實(shí)際的被害人又因犯罪嫌疑人的行為導(dǎo)致死亡,是否起訴事關(guān)執(zhí)法的刻度和司法的溫度……”聽(tīng)證員在會(huì)上展開(kāi)了積極的討論。
近日,魯?shù)榭h人民檢察院對(duì)一起交通肇事擬不起訴案件組織召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì);聽(tīng)證會(huì)邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特邀檢察員、婦聯(lián)代表、偵查民警、律師及案件當(dāng)事人等參加。
2023年1月15日凌晨1時(shí)許,犯罪嫌疑人鄧某駕駛車(chē)輛搭乘獨(dú)女行駛在道路上,在行駛到一處彎道時(shí),因路面結(jié)冰,不慎發(fā)生側(cè)滑撞在了道路護(hù)欄上,造成父女二人不同程度受傷,遂被送往醫(yī)院,其女在第三天經(jīng)搶救無(wú)效死亡;經(jīng)認(rèn)定,鄧某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,鄧某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且鄧某所居住的社區(qū)79名居民知曉以上情況聯(lián)名寫(xiě)了請(qǐng)?jiān)笗?shū)請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其免予處罰。聽(tīng)證會(huì)上,案件協(xié)辦檢察官詳細(xì)介紹了案件情況、犯罪事實(shí),并對(duì)行為定性、量刑情節(jié)及法律依據(jù)等分別進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。
檢察人員審查認(rèn)為,從法律層面看,鄧某的行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件,但本案屬于過(guò)失犯罪,其系初犯,且無(wú)犯罪前科;從人性化角度看,鄧某不僅僅是案件的犯罪嫌疑人,也是該案中另一種層面的被害人,其本人因事故受傷,女兒又因自己造成的交通肇事死亡,本身承受著極大的精神和身體傷痛;同時(shí),其還需償還供女兒就讀大學(xué)的助學(xué)貸款,若單純追求法律效果對(duì)其提起公訴,以判刑的方式來(lái)追究刑事責(zé)任,無(wú)疑會(huì)對(duì)這個(gè)不幸的家庭造成更為嚴(yán)重的打擊。為積極貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,擬對(duì)鄧某作不起訴決定。
經(jīng)休會(huì)評(píng)議,聽(tīng)證員依次發(fā)表了評(píng)議,均一致同意檢察人員的審查意見(jiàn),同時(shí),認(rèn)為若對(duì)該案作不起訴處理既符合法律規(guī)定,彰顯法治力量,又傳遞了司法溫度。聽(tīng)證會(huì)后,魯?shù)榭h人民檢察院根據(jù)查明的案件事實(shí)和證據(jù),結(jié)合聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn),對(duì)本案作出了不起訴決定并進(jìn)行了公開(kāi)宣布。
本次聽(tīng)證推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了以公開(kāi)促聽(tīng)證的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。檢察機(jī)關(guān)辦理的案件絕大多數(shù)發(fā)生在群眾身邊,雖然是常見(jiàn)多發(fā)的案件,但對(duì)涉案人及其家庭來(lái)說(shuō)都是“天大的事”。要秉持“辦案就是辦別人的人生”,以“如我在訴”,將天理、國(guó)法、人情融為一體,堅(jiān)持政治效果、社會(huì)效果、法律效果相統(tǒng)一,讓司法既有力度又有溫度,讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
通訊員:馬勇? 文/圖
校對(duì):胡遠(yuǎn)松