形式主義是一個數(shù)十年來老生常談的話題，其表現(xiàn)形式隨時代變化而變化，唯一不變的是形式主義本身依然普遍存在。要想根除形式主義，必須標本兼治。

對形式主義現(xiàn)象幾乎人人都有切身體會，大家都深惡痛絕。但是，當自己身處其中時，又不得不跟著搞一些形式主義。這是什么原因呢？一句話：“被逼的！”如果對形式主義的整治僅僅停留在批評現(xiàn)象，不深究其中的“病根”并加以治療，那么形式主義的“病灶”便會反復(fù)發(fā)作且不斷變異。

以每年開展的義務(wù)植樹為例吧，一些地方熱衷于穿馬褂、插旗子、拉橫幅，搞出一幅熱火朝天的場景。等拍完照、錄完像、打完卡后一溜煙走了，至于種下去的樹能否成活似乎已經(jīng)不重要了。捫心自問一下：穿馬褂、插旗子、拉橫幅有助于樹苗的成活嗎？當然毫無幫助！那為什么要這樣搞呢？因為上級只要求報種樹的“痕跡資料”，并沒有要求把樹種活。那為什么農(nóng)民群眾種自己的樹就沒有穿馬褂、插旗子、拉橫幅呢？因為沒有人要“痕跡資料”，樹的成活直接關(guān)系到自己的收入，所以他們會千方百計確保樹苗成活成長成材。

這就是強調(diào)過程和重視結(jié)果導(dǎo)致不同的效果，重“跡”的弊端和重“績”的益處顯而易見。因此，“指揮棒”要堅持問題導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向才能指揮得當。

植樹造林，要么是為了保持水土、恢復(fù)生態(tài)；要么是為了綠化大地、美化環(huán)境；要么是為了發(fā)展產(chǎn)業(yè)、增加收入……

無論出于什么目的，都只有在樹成活成長成材的前提下才能實現(xiàn)種樹的初衷。

如此一來，就需要既注重過程控制，又重視結(jié)果考評。在種樹前因地制宜選擇好適宜的樹種，種樹過程中嚴格執(zhí)行技術(shù)規(guī)范，最終考核成活率和樹林實際發(fā)揮的作用。誰種誰負責，嚴明獎懲。

如果建立這樣的評價體系，誰還有時間和心思去“作秀”和“打卡”？因為一旦自己種的樹苗死了或者沒有達到預(yù)期效果，那之前的“作秀”無疑是“作死”，之前的“打卡”無疑是“打臉”。

一切工作如果只強調(diào)過程不重視結(jié)果，都可能演變成裝樣子、擺架子，只表虛功、不講實干、勞民傷財?shù)男问街髁x。因此，對于形式主義的整治，既要對表面現(xiàn)象及時亮劍，又要切實解決評價體系的缺陷問題，通過標本兼治實現(xiàn)長效長治。

作者：申正勇

校對：胡遠松