“與去年同期相比，我們收到的信訪舉報件總量下降了26.04%，檢舉控告重復(fù)件下降了29.91%……”昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人在談及開展“澄清正名激勵擔(dān)當(dāng)”專項行動以來的工作情況時表示肯定。

今年以來，昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委啟動了“澄清正名激勵擔(dān)當(dāng)”專項行動，以全過程推動的系統(tǒng)思維，做活做實了澄清正名“后半篇文章”，提振了黨員干部干事創(chuàng)業(yè)精神，引導(dǎo)了群眾檢舉控告風(fēng)氣。

“澄清正名激勵擔(dān)當(dāng)作為需要研究透徹失實檢舉控告的根本原因，才能找準(zhǔn)切入點……”昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人介紹，昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通過對歷年來失實檢舉控告信訪件的梳理分析，發(fā)現(xiàn)不實檢舉控告信訪件主要集中在“基層一線干部堅守原則未能滿足群眾超乎政策的要求和敢于作為的干部受到別有用心之人捏造問題進(jìn)行打擊報復(fù)”這兩大類。

于是，昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委結(jié)合澄清正名工作要求和本地實際情況，確定了昭陽區(qū)開展澄清正名工作的“三個原則”。在總體上，對一切不實檢舉控告涉及的黨員干部按照“應(yīng)澄清盡澄清”原則，確保全面全部澄清；在責(zé)任落實上，按照“誰承辦、誰澄清”原則，把澄清責(zé)任和質(zhì)效列入承辦單位考核內(nèi)容；對待誣告陷害問題，采取“澄罰并舉”的原則，一體推進(jìn)澄清正名與查處誣告陷害工作，對主觀惡性大、造成影響深以及刻意打擊報復(fù)的積極與司法機關(guān)協(xié)同處置。并制定澄清正名環(huán)節(jié)圖形表和《昭陽區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處誣告陷害行為和澄清正名工作通報》，倒逼承辦部門積極開展澄清正名工作。

同時，昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委還在澄清正名方式上下功夫，通過召開澄清正名大會、書面澄清、到現(xiàn)場向群眾反饋調(diào)查結(jié)果、把不實檢舉控告列入警示教育內(nèi)容和通過“清風(fēng)昭陽”“昭陽融媒”等媒體宣傳報道澄清正名簡報、視頻、案例等方式，不斷豐富了澄清正名的方式、載體，持續(xù)加深了澄清正名的影響范圍。

“消除影響后，如何激發(fā)被舉報黨員干部擔(dān)當(dāng)作為的積極性、如何從源頭上減少不實舉報一直是我們工作的重點。”昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在澄清正名后，承辦部門還根據(jù)當(dāng)事人情況，采取承辦部門和所在單位領(lǐng)導(dǎo)與被舉報的黨員干部談心談話的方式，進(jìn)一步解開黨員干部心結(jié)，用組織溫暖為其加油鼓勁。同時，通過與司法、行政機關(guān)共同開展普法教育，大力推廣基層小微權(quán)力“監(jiān)督一點通”和制發(fā)宣傳“基層小微權(quán)力清單”等方式，教會群眾依法依規(guī)檢舉控告、反映問題、提出意見建議。

截至目前，昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委累計制發(fā)澄清正名環(huán)節(jié)圖形表57份，發(fā)出《昭陽區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處誣告陷害行為和澄清正名工作通報》2期，召開澄清正名大會公開澄清7次，發(fā)出澄清正名函48份，累計為24名黨員干部進(jìn)行了澄清正名。

“下一步，我們將加強與公安、組織、人社、信訪等部門的合作，出臺規(guī)范查處誣告陷害行為工作方案。并進(jìn)一步擴大澄清正名宣傳力度，積極引導(dǎo)好社會風(fēng)氣，做實澄清正名‘后半篇文章’。”昭陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人表示。

通訊員 陸友維 撒萌媛