來源:昭通新聞網(wǎng)
2024-06-27 09:12近日,筆者在送孩子上學(xué)時(shí)看到,學(xué)校旁的橋面上貼著一張公告,上面有兩行字:“農(nóng)副產(chǎn)品臨時(shí)售賣點(diǎn),6:30—9:00,其余時(shí)段禁止擺攤設(shè)點(diǎn)”。
這個(gè)公告比較人性化,既規(guī)定了售賣的產(chǎn)品和時(shí)段,方便了老百姓,還維護(hù)了城市公共空間的秩序,使城市文明與“煙火氣”同向而行。這個(gè)舉措,得到群眾的贊譽(yù)。
學(xué)校周邊本來就是學(xué)生、家長密集的地方,加之與公園相接,這里每天人流量都很大,一些菜農(nóng)和小攤販見縫插針慢慢聚集起來。接送孩子的家長或者逛公園的市民隨手買點(diǎn)菜和水果成了普遍現(xiàn)象,但也造成了交通擁堵,垃圾落地,影響了城市的市容市貌。盡管城管人員每天巡邏,喊話、勸導(dǎo),“火藥味”十足,但流動攤販與城管斗智斗勇“打游擊戰(zhàn)”,導(dǎo)致管理效果不佳。
我們知道,洪水來了是選擇疏浚,而不是去堵,流動攤販也一樣。城市管理一直是基層工作中的一道難題,流動攤販易打破城市公共空間秩序,占道經(jīng)營造成交通堵塞,垃圾落地造成環(huán)境污染,也存在安全隱患。但因其農(nóng)副產(chǎn)品的低成本和靈活性,成為部分群體的生計(jì)來源,一定程度上滿足了市民多元化的消費(fèi)需求。如果以提升城市文明為理由,不準(zhǔn)他們擺攤設(shè)點(diǎn),顯然不是最佳的管理方式,只能造成群眾與管理者對立,不是創(chuàng)建和諧社會的初衷。
民以食為天。如何在管與放之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)?既讓城市管理有序,又讓民生得到保障,還能刺激小經(jīng)濟(jì)活力,這樣豈不更好?這些年,基層管理一直在朝著這個(gè)方向努力。我們也欣喜地看到,城市管理越來越精細(xì)化、人性化、智慧化。過去城管與小販的沖突時(shí)有發(fā)生,從搶秤奪籮阻止擺攤,到禮貌執(zhí)法溫聲相勸到市場內(nèi)銷售,再到限時(shí)限點(diǎn)允許臨時(shí)售賣,這些變化讓人感到溫暖。
文明執(zhí)法、柔性執(zhí)法,為小販提供了一些生存空間和條件。在學(xué)校周邊、公園附近、住宅區(qū)劃定一些時(shí)間范圍,提供合理的擺攤區(qū)域,找準(zhǔn)馬路經(jīng)濟(jì)與管理的結(jié)合點(diǎn),為他們提供一些政策支持,使“文明味”與“煙火氣”相向而行,城市必然會更加和諧,更加包容,充滿溫情。
昭通市融媒體中心記者:周燕