微博截圖

近日，演員徐嬌在長沙一家餐廳勸阻一名男子吸煙時(shí)，遭遇男子搶奪手機(jī)并朝其碗里扔煙頭的惡劣事件，引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。徐嬌的勇敢行為雖值得點(diǎn)贊，但遺憾的是，僅憑個(gè)人的力量顯然難以徹底遏制公共場合吸煙的不文明現(xiàn)象。這一事件提醒我們，叫停公共場合吸煙不能僅靠“孤勇者”，需要法律、社會(huì)和個(gè)人三方面的共同努力。

明星也叫不停的煙，法律該考慮考慮出馬了。徐嬌的遭遇并非個(gè)例。此前，成都女子肖小姐因勸阻鄰桌吸煙被潑不明液體。兩起事件均反映出當(dāng)前公共場所禁煙規(guī)定的執(zhí)行力度嚴(yán)重不足。盡管國家衛(wèi)健委早在2011年就修訂了《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，明確室內(nèi)公共場所禁止吸煙，但實(shí)際操作中，由于缺乏具體的處罰措施和明確的執(zhí)法主體，禁煙規(guī)定往往形同虛設(shè)。而在這起事件中，有關(guān)部門“長沙室內(nèi)抽煙不犯法”“暫未查詢到專門的相關(guān)法律條文”的回應(yīng)，更是顯示了禁煙的制度性疲軟。

敢于叫停公共場所吸煙的徐嬌，作為“孤勇者”值得我們點(diǎn)贊。但這也恰恰說明，禁煙這件事還需要更多人較真兒，更需要明確相關(guān)責(zé)任主體的職責(zé)。餐廳作為公共場所的重要組成部分，理應(yīng)負(fù)起提醒、監(jiān)督顧客不要吸煙的責(zé)任。然而，在現(xiàn)實(shí)中，很多餐廳對(duì)此卻視而不見，甚至有的餐廳還設(shè)有吸煙區(qū)，這無疑是對(duì)禁煙規(guī)定的漠視。因此，法律應(yīng)進(jìn)一步明確禁煙主體的責(zé)任，包括餐廳、商場、辦公樓等公共場所的管理者，并制定相應(yīng)的處罰標(biāo)準(zhǔn)。

公共場所禁煙不僅僅是個(gè)人的健康問題，更是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人對(duì)公共場所吸煙現(xiàn)象選擇沉默或視而不見，這無疑助長了吸煙者的囂張氣焰。長遠(yuǎn)來看，加快推進(jìn)全國范圍的公共場所全面禁煙勢在必行。這需要更多的人像徐嬌和肖小姐那樣，勇于站出來較真兒，對(duì)公共場所吸煙現(xiàn)象說“不”。同時(shí)，社會(huì)也應(yīng)該營造一種對(duì)吸煙行為零容忍的氛圍，讓吸煙者在公共場所吸煙時(shí)感到壓力和羞愧。

但僅僅是有人站出來顯然還不夠，必須給予勸阻公共場合吸煙者強(qiáng)有力的支持。在徐嬌和肖小姐的遭遇中，我們可以看到，勸阻吸煙者往往面臨巨大的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。這不僅需要個(gè)人的勇氣和決心，更需要社會(huì)的支持和保護(hù)。相關(guān)部門應(yīng)盡快完善法律法規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)違規(guī)吸煙者和阻撓勸阻者依法嚴(yán)懲，為勸阻者提供堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

總而言之，叫停公共場合吸煙不能僅靠“孤勇者”的單打獨(dú)斗。法律撐腰，社會(huì)支持，人人行動(dòng)，形成全面對(duì)公共場所吸煙現(xiàn)象說“不”的良好氛圍，才不會(huì)讓不文明者敢于和叫停者“叫板”，也才能真正營造一個(gè)清新、健康、文明的公共環(huán)境。