昭通新聞網(wǎng)訊（通訊員：陳坤）“火”是日常生活中與人們息息相關(guān)的東西，它的用途非常之廣泛，為人們的生活提供了很多便利，但它也有雙面性，用好了能造福社會，如果用不好必然會給自己帶來嚴(yán)重的法律后果。

有問題、有矛盾就不能通過正常的方法渠道去解決嗎？

非得違法放火報復(fù)心里才暢快嗎？

2017年5月17日凌晨4時許，被告人徐某某騎車經(jīng)過溪洛渡鎮(zhèn)景鳳路廣電局岔口時看見有幾輛摩托車停放于該處。誤認(rèn)為其中的一輛摩托車（陳某某所有）是之前與自己鬧矛盾的人的摩托車，便下車將自己車上用來擦水的毛巾放在改摩托車坐墊上，用隨身攜帶的打火機點燃毛巾后離開現(xiàn)場。陳某某的摩托車被點燃引發(fā)火災(zāi)，火災(zāi)致陳某某、黃某某、李某某、趙某某等人停放在此處的五輛摩托車和人行道上的一棵綠化樹被燒毀，旁邊住戶陽某某家墻壁被熏黑，落水管被燒毀。經(jīng)鑒定，被告人徐春桂的行為造成直接經(jīng)濟損失人民幣21030元。

違法報復(fù)行為過后是不是真的就可以逃脫法律的制裁和對被害人的賠償呢？答案顯然不是。

在案發(fā)后，被告人徐某某與被害人協(xié)商一致并全部賠償了被害人的經(jīng)濟損失29700元，其中賠償黃某某7000元、李某某6000元、趙某某4000元、陽某某5000元、陳某某5600元、永善縣園林管理所2100元。以上被害人對被告人徐某某的行為均表示諒解。

? ? 法庭宣判，庭中被告人當(dāng)庭后悔不已，只恨當(dāng)時被報復(fù)心里蒙蔽了雙眼。

本院認(rèn)為，被告人徐某某為了報復(fù)他人，以放火的方法焚燒他人財物，對不特定的公民財產(chǎn)造成損害。其行為已構(gòu)成放火罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。庭審中，被告人如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，并主動賠償被害人經(jīng)濟損失，可對其從輕處罰。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判決被告人徐某某犯放火罪，判處有期徒刑三年，作案工具打火機一個予以沒收。

法官寄語：

生活中我們會遇到許多的人和事，在其相處的過程中必然會產(chǎn)生一些問題和矛盾，但是每當(dāng)這種時候我們一定要冷靜的利用法律去處理和化解，而不是用違法的行為去報復(fù)他人，要相信國家法律對任何違反法律的行為都是“零”容忍的態(tài)度，絕不會讓任何違法行為來挑戰(zhàn)法律的尊嚴(yán)。