7月16日

北京市南四環(huán)兩車(chē)相撞

致2人死亡

網(wǎng)上流傳的一則現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示：

從小客車(chē)冒煙到起火

前車(chē)司機(jī)并未先救人

而是一直在路邊打電話報(bào)警

先救人還是先報(bào)警？

引起網(wǎng)友熱議

涉事司機(jī)一直在打電話

路人極力喊話

　　據(jù)@北京交警 通報(bào)，7月16日3時(shí)許，朝陽(yáng)區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè)，一輛小型普通客車(chē)與前方一輛鏟車(chē)相撞后起火，小客車(chē)內(nèi)司機(jī)及乘客2人死亡。

　　事故發(fā)生后，一段現(xiàn)場(chǎng)的視頻在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)。

　　這段視頻顯示，兩車(chē)相撞后，鏟車(chē)司機(jī)在路邊打電話報(bào)警，旁人一直在呼喊“先別打電話了，快趕緊把你的車(chē)往前挪”、“我開(kāi)車(chē)給你拉一下，你先把人弄出來(lái)”，但鏟車(chē)司機(jī)還是一直在打電話。

　　視頻顯示，兩車(chē)相撞后先是冒起濃煙，后來(lái)車(chē)頭起火，隨后火勢(shì)越來(lái)越大。幾位路人用自己車(chē)內(nèi)的滅火器撲救，但因?yàn)榛饎?shì)過(guò)大，無(wú)法撲滅。

　　看到此景，這位拍攝視頻的網(wǎng)友嘆息：“救不了了，人已經(jīng)沒(méi)了。”

網(wǎng)友熱議：

鏟車(chē)司機(jī)為什么不先救人

　　該視頻發(fā)布后，“鏟車(chē)司機(jī)為什么不移車(chē)救人”成為網(wǎng)友爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

　　有人猜測(cè)，鏟車(chē)司機(jī)是不是想保留現(xiàn)場(chǎng)原狀，等待交警來(lái)認(rèn)定事故責(zé)任情況？

　　有網(wǎng)友懷疑，鏟車(chē)司機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)做出這樣的反應(yīng)，是否為了逃避賠償責(zé)任？眼看人被困在車(chē)?yán)锒粚?shí)施救援，此舉是否涉嫌故意殺人罪？

　　還有網(wǎng)友問(wèn)，這種鏟車(chē)是否能上四環(huán)主路、是否有牌照、鏟車(chē)是否開(kāi)了警示燈？

法律專家：

如果有人受傷，一定要先救人

　　針對(duì)“先救人還是先報(bào)警”這一大眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，按照國(guó)家道路安全法的規(guī)定，（如果有人受傷），駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)是立即施救，法律規(guī)定是實(shí)施施救后才報(bào)警。

　　“從網(wǎng)上流傳的這段視頻來(lái)看，駕駛員下車(chē)后一直在打電話，并未施救，他的行為違反了規(guī)定。”

　　朱巍指出，如果發(fā)生交通事故，“第一時(shí)間要報(bào)警”的想法是有誤的。第一時(shí)間應(yīng)該查看“是否有人受傷”。如果有人受傷，一定要先救人。