必要的形式服務(wù)于必要的內(nèi)容，“痕跡”作為一種表現(xiàn)形式未必就是政績，若把“痕跡”當(dāng)政績，就會(huì)本末倒置，推波助瀾，泛濫成災(zāi)。

“痕跡”不是蜻蜓點(diǎn)水、點(diǎn)到為止的粉飾，不是拉長程序、勞民傷財(cái)?shù)恼垓v，不是金玉其表、敗絮其中的假象，不是裝模作樣、邀功請賞的砝碼，不是評先選優(yōu)、樹立典型的依據(jù)，不是應(yīng)付檢查、得過且過的空子，不是一勞永逸、萬事大吉的了結(jié)。說到底，“痕跡主義”就是形式主義，只會(huì)越走越偏，徒勞無功。然而，不少地方做任何事情都要留下“痕跡”，似乎不這樣做就等于白做或沒做。為何這樣呢？究其主要原因，這些地方的考核存在務(wù)虛不務(wù)實(shí)的問題。比如，有的上級單位把微信群、政務(wù) APP 當(dāng)成了開展工作的捷徑，需要什么材料，就讓基層干部報(bào)上來。這些“痕跡”看上去光彩奪目、應(yīng)有盡有，卻是一些華而不實(shí)的東西，猶如霧里看花。比如，一些部門用“工作留痕”代替監(jiān)督，當(dāng)起了“甩手掌柜”，讓繁忙的基層干部應(yīng)接不暇，以致你“甩手”給我、我“炮制”給你，看似有來有往，實(shí)則敷衍搪塞。這種以形式主義“留痕”應(yīng)付形式主義“考核”的做法，還會(huì)引發(fā)效仿之風(fēng)，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這種把“痕跡”當(dāng)政績的“痕跡主義”就是思想問題，嘴里講著實(shí)事求是，行動(dòng)卻流于形式，只求曇花一現(xiàn)，不求開花結(jié)果；這種“痕跡主義”就是作風(fēng)問題，浮于表面，只求轟動(dòng)效應(yīng)，不求實(shí)際效果；這種“痕跡主義”就是擔(dān)當(dāng)問題，多一事不如少一事，不求有功，但求無過；這種“痕跡主義”就是失責(zé)問題，你學(xué)我、我學(xué)你，自欺欺人，把事業(yè)當(dāng)兒戲。這樣一來，就會(huì)誤導(dǎo)大家講“痕跡”、忙“痕跡”、報(bào)“痕跡”，好壞不分，真假不辨，一切圍著“痕跡”轉(zhuǎn)；這樣一來，就會(huì)形成真抓實(shí)干的不如會(huì)照抄照寫的，勢必打擊干事積極性，讓人心灰意冷，影響事業(yè)進(jìn)程；這樣一來，就會(huì)助長形式主義之風(fēng)，空耗人力、物力和財(cái)力，變著花樣誤人敗業(yè)。

與時(shí)俱進(jìn)不是掛在嘴上的原地踏步，開拓進(jìn)取不是瞻前顧后的裹足不前。有問題不怕，怕的是不敢或不愿正視和解決問題。新時(shí)代就要有新思想、新作為、新面貌，解決了“做人”的問題，才可能解決“做事”的問題，也才可能推動(dòng)各項(xiàng)事業(yè)長足發(fā)展。（李云飛）