開創(chuàng)“云審判”先河

“現(xiàn)在開庭……”法官落座在審判員的位置上，響亮地敲響了法槌。

“今天，通過‘云間’網(wǎng)上庭審系統(tǒng)開庭審理原告曹某訴被告祖某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案……”這就是魯?shù)榭h人民法院率先運用“云間”網(wǎng)絡(luò)庭審系統(tǒng)開庭審理時的一幕。

按照傳統(tǒng)的“坐堂問案”的審判思維，不曾讓人想到，一根網(wǎng)線、一臺電腦、一部手機，通過“云間”網(wǎng)上庭審系統(tǒng)，便輕松開啟了“云審判”模式。

庭審現(xiàn)場，偌大的法庭，原告席、被告席卻空無一人，而在法官、書記員面前的電腦屏幕上，原告、被告正在“針鋒相對”。

屏幕里，雙方當(dāng)事人和代理人詳盡地向法官陳述著訴辯意見。而屏幕外，書記員飛速地記錄著庭審的全過程。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證、辯論等法定程序，雙方當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)就完成了證據(jù)交換、筆錄核對及電子簽名等各個流程。不到40分鐘，一場同步錄音、錄像的在線庭審就順利結(jié)束了。

由于開庭前工作人員和當(dāng)事人都有了充分的準(zhǔn)備，庭審過程中，視頻信號穩(wěn)定、畫面?zhèn)魉颓宄⒙曇羟逦忢槙场＿@種高效、快捷、便民的“云審判”模式一開啟，就得到雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。

“當(dāng)下，我們到法院參加庭審是幾乎不可能的，幸虧魯?shù)榉ㄔ合氲弥艿剑诰W(wǎng)上就可以庭審。”一位遠(yuǎn)在疫情防控重點區(qū)域居家隔離觀察的被告人激動地說。

一起離婚案的原告人也不停地感慨，表達(dá)了心聲：“這個網(wǎng)絡(luò)開庭審理的辦法實在是太好了，太方便了，特別是在我們老百姓都不敢輕易出門的時候，這樣的辦案模式非常管用，希望更多法院都采用網(wǎng)絡(luò)辦案”。

“網(wǎng)上開庭就像有多人同時視頻聊天一樣，審理現(xiàn)場很真實，我們很輕松。”一案件當(dāng)事人如此形容道。“云審判”模式的推廣運用，不但打破了傳統(tǒng)“坐堂問案”的庭審模式，還有效節(jié)省了當(dāng)事人的時間、訴訟成本，最主要的是降低了感染疫情的風(fēng)險。

據(jù)悉，早在2018年3月，魯?shù)榭h人民法院就在全市率先首創(chuàng)“微信+送達(dá)+調(diào)解+庭審”的辦案模式，真正做到不管當(dāng)事人在哪里，都能同框參與訴訟活動。后來，昭通兩級人民法院通過人民法院調(diào)解平臺、微信平臺等渠道相繼開展了網(wǎng)上庭審活動。

這不，魯?shù)榭h人民法院僅今年2月份就完成微信送達(dá)各類訴訟材料30余件，完成微信視頻調(diào)解8件。該院的辦案成效得到法院系統(tǒng)及案件當(dāng)事人的廣泛認(rèn)可，一時間，被“學(xué)習(xí)強國”、《中國婦女報》、省高級人民法院微信公眾號等媒體平臺相繼報道，還成為云南各級法院微信辦案的“模板”。

抗疫與審判兩不誤

在魯?shù)榭h人民法院開啟“云審判”的先河后，今年2月21日，鎮(zhèn)雄縣人民法院五德法庭承辦法官李霆利用互聯(lián)網(wǎng)開庭審理了一起確認(rèn)婚姻無效糾紛案。案件中的原告李某與被告楊某某系親表兄妹關(guān)系，雙方于2018年2月13日結(jié)婚登記。婚后，由于雙方性格差異及生活習(xí)慣的不同，導(dǎo)致長期分居，李某便將楊某某訴至法院，請求依法確認(rèn)雙方婚姻關(guān)系無效。

為減少人員聚集，李霆多次通過電話與當(dāng)事人及律師溝通，在征得雙方同意之后，利用互聯(lián)網(wǎng)開庭審理了這起確認(rèn)婚姻無效糾紛案。

就在2月24日至25日，鎮(zhèn)雄縣人民法院民一庭、民二庭的法官就通過網(wǎng)絡(luò)在線審理了15起民商事案件，審結(jié)率達(dá)到100%。

疫情防控與開庭審判兩不誤。大關(guān)縣是這次疫情防控的重點地區(qū)，但法院的審判工作沒有因疫情防控形勢的嚴(yán)峻按下“暫停鍵”，同樣采取遠(yuǎn)程視頻開庭審理的方式，及時完成了民間借貸等案件的庭審工作。

“原告，你能聽清楚我說話嗎？”

“能。”

“被告，你能聽清楚我說話嗎？”

“能。”

“好！那我們現(xiàn)在就原告起訴被告民間借貸糾紛一案進(jìn)行調(diào)解，由審判員彭燕主持……”

3月3日，鹽津縣人民法院承辦法官通過啟用微信小程序——云南在線矛盾糾紛多元化解平臺（簡稱“云解紛”平臺），就一起民間借貸糾紛案件進(jìn)行線上視頻調(diào)解。此時，原告在鹽津縣，而被告遠(yuǎn)在深圳市。通過法官耐心勸說，原告、被告足不出戶，化解了糾紛，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和。

除民事網(wǎng)絡(luò)庭審已有了一定量的積累外，昭通刑事案件的網(wǎng)絡(luò)庭審也取得了突破。3月3日，市中級人民法院未成年人案件審判庭開庭審理侯某某危險駕駛一案。被告人并未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場，而是在威信縣看守所，法庭現(xiàn)場通過遠(yuǎn)程提訊系統(tǒng)視頻連線，庭審歷時50分鐘，程序規(guī)范。這是該院有史以來，首次借助網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提訊系統(tǒng)審理的刑事案件。

緊接著，在3月5日上午，市中級人民法院刑事審判第二庭不公開開庭審理了趙某某犯強奸罪上訴、抗訴一案。隨著法槌的敲響，公訴人、辯護(hù)人、書記員戴著口罩，井然有序地開展網(wǎng)絡(luò)庭審，他們“面對面”“隔空對話”，而羈押在某縣看守所的被告人趙某某對著攝像頭實現(xiàn)了“隔空開庭”。

以上僅僅是抗疫期間，全市法官運用網(wǎng)絡(luò)實施“云審判”的幾個實例。據(jù)統(tǒng)計，2月3日至3月11日，一個多月的時間，全市法院系統(tǒng)在網(wǎng)上立案823件，網(wǎng)上開庭審理了95件，網(wǎng)上調(diào)解了126件。

據(jù)悉，通過疫情防控期間大膽的嘗試和經(jīng)驗的積累，昭通兩級法院在接下來的審判工作中，將積極開展刑事案件遠(yuǎn)程庭審或遠(yuǎn)程提訊，大力推行“云審判”模式。“今后，要加強‘12368’訴訟服務(wù)熱線、‘云間’網(wǎng)絡(luò)庭審系統(tǒng)、移動微法院、互聯(lián)網(wǎng)法庭、‘云解紛’等信息平臺的實踐應(yīng)用，從立案到調(diào)解、從庭審到執(zhí)行，真正實現(xiàn)‘讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿’。”昭通市中級人民法院負(fù)責(zé)人如此說道。