在线免费麻豆av|久久亚洲色WWW成人男男|十八禁无遮拦av|亚洲午夜一本在线|好看的亚洲中文字幕|无遮挡黄动漫视频在线观看|性高潮久久久久久久久久久|亚洲一区二区免费中文麻豆|白丝乳交内射一二三区|亚洲国产中文字幕精品,精品麻豆av免费,成人av无码国产在线一区,国产久久亚洲精品

點擊進入專題
 導(dǎo)航

昭通發(fā)布2020年消費維權(quán)8大典型案例

 2021-03-15 10:29  來源:昭通新聞網(wǎng)

2020 年,全市市場監(jiān)管部門和消費者協(xié)會在市委、市政府和省市場監(jiān)管局的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,統(tǒng)籌做好常態(tài)化疫情防控、食品安全、藥品安全、特種設(shè)備安全、產(chǎn)品質(zhì)量安全整治和市場銷售長江流域非法捕撈漁獲物等方面工作,積極打造放心、安全、舒心的消費環(huán)境,全力為消費者解決消費糾紛。2020年1月1日至12月31日,共接聽消費者來電 63856 個,接收受理消費者投訴 2751 件,舉報 954 件,咨詢 18082 次,為消費者挽回經(jīng)濟損失481. 69萬余元。

在一年一度的紀念“3·15”國際消費者權(quán)益日之際,昭通市市場監(jiān)督管理局和昭通市消費者協(xié)會聯(lián)合發(fā)布一批消費維權(quán)的典型案例。希望通過這批典型案例,達到教育引導(dǎo)的目的,督促企業(yè)守法經(jīng)營和誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;幫助消費者提高消費維權(quán)意識,認清消費陷阱,共同凈化消費環(huán)境,提振消費信心。為加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局貢獻昭通消協(xié)力量,增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用,共同書寫好“昭通消費新篇章”。

案例1:遭遇疫情“不可抗力”,調(diào)解成功暖人心
【案情簡介】
2020年1月30日、31日、3月2日,消協(xié)分別接到消費者彭先生、姜先生、周先生的投訴稱,于2020年前與婚慶公司簽訂了婚禮服務(wù)合同,計劃在2020年春節(jié)期間舉行婚禮,后因新冠肺炎疫情突襲,根據(jù)當(dāng)?shù)卣认嚓P(guān)部門要求不能按時舉辦婚禮,故要求婚慶公司退還定金。但婚慶公司以婚慶可以延期和已有部分投入為由不愿退還或只退還部分定金,消費者和婚慶公司協(xié)商不成,故投訴到消協(xié)。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后消協(xié)工作人員第一時間聯(lián)系了婚慶公司和新婚夫妻,因疫情防控需要未組織雙方當(dāng)事人進行當(dāng)面調(diào)解,調(diào)解人員通過電話“隔空維權(quán)”,當(dāng)起了“和事佬”。對未婚夫妻,調(diào)解人員一邊安慰情緒,一邊承諾努力調(diào)解。對婚慶公司,調(diào)解人員宣傳講解了《中華人民共和國合同法》中關(guān)于“不可抗力”的規(guī)定和省委、省政府、市委、市政府關(guān)于啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)措施的相關(guān)要求,倡導(dǎo)經(jīng)營者應(yīng)以大局為重,積極主動承擔(dān)社會責(zé)任,扣除消費者實際已得商品金額外,依法退還消費者預(yù)付金。最終,婚慶公司同意向3名消費者退回定金共計6088元。
【案例評析】
《中華人民共和國合同法》第一百一十七條規(guī)定:“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。”《中華人民共和國合同法》第一百一十八條規(guī)定:“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。”《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。”本案中消費者因新冠肺炎疫情防控不能按時舉行婚禮,符合因情況不可抗力不能履行合同,婚慶公司也因同樣原因不能履行合同提供服務(wù),根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十三條:“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費者必須支付的合理費用。”依據(jù)以上規(guī)定對消費者提出的合理訴求應(yīng)給予支持。

案例2:預(yù)付消費起糾紛 耐心調(diào)解化矛盾
【案情簡介】
2020年12月11日,昭通市12315投訴舉報中心接到消費者的投訴稱,2020年12月,消費者在昭通某美容美發(fā)店消費時,商家稱辦卡6000元可以享有全身按摩48次的服務(wù),但消費者實際消費時,商家卻稱要按部位收錢,并且由于商家委派了業(yè)務(wù)不熟的新人為消費者按摩服務(wù),導(dǎo)致消費者手上腫起一個包,消費者認為不合理遂與商家協(xié)商,要求商家退款。但是商家不答應(yīng),故消費者投訴至消協(xié)請求協(xié)調(diào)處理。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后,消協(xié)工作人員立刻對昭通某美容美發(fā)店進行了現(xiàn)場檢查并調(diào)查了解,消費者投訴情況屬實。消協(xié)向商家認真耐心宣傳《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》等相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)過消協(xié)工作人員多種方式、多次電話聯(lián)系、多次面對面交流進行調(diào)解,耐心疏導(dǎo),最終雙方達成了一致調(diào)解意見,商家退還投訴人未消費部分金額5350元。至此,調(diào)解完畢,投訴人對消協(xié)工作方法、工作態(tài)度、工作作風(fēng)表示贊揚和感謝。
【案例評析】

近年來,預(yù)付款消費在我國美容美發(fā)、休閑健身、百貨零售等行業(yè)盛行,消費者以整存零扣的方式消費。預(yù)付款消費其實就是由消費者首先對商家授信,預(yù)先支付一定金額,然后延期消費其服務(wù)和產(chǎn)品。然而,許多消費者在購買了這類“會員卡”后,發(fā)現(xiàn)與商家原來宣傳的優(yōu)惠有所“出入”,自身合法權(quán)益受到侵害。

根據(jù)我國《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十三條規(guī)定:“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費者必須支付的合理費用。”這是以預(yù)收款方式收取費用的商家的法定責(zé)任。從本案來看,消費者購買美容店的會員卡屬于預(yù)付式消費,在法律上和美容店達成了預(yù)付消費合同。而預(yù)收款消費合同,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照約定提供商品或者服務(wù)。隨后商家雖然沒有明確拒絕履行服務(wù),但是收費方式發(fā)生實質(zhì)性改變,由“按次收費”變?yōu)椤鞍床课皇召M”,構(gòu)成違約行為,商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。并且根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”消費者在接受服務(wù)的過程中造成消費者手上腫包,此舉侵害了消費者人身權(quán)利。因此,基于以上兩點,消費者可以提出解除合同,退回沒接受服務(wù)的款項。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,各類新型消費模式日趨多元化,消費者權(quán)益被侵害現(xiàn)象層出不窮,尤其是美容美發(fā)行業(yè)預(yù)付卡消費問題,逐漸成為近年消費投訴的新熱點,成為影響社會民生和諧的難題之一。而目前市場上美容美發(fā)行業(yè)發(fā)售預(yù)付卡的經(jīng)營商家素質(zhì)良莠不齊,一些講信譽的經(jīng)營商家能夠把預(yù)付募集來的資金用于創(chuàng)造企業(yè)品牌,服務(wù)于消費者。但也有個別經(jīng)營商家缺乏誠信意識,不履行服務(wù)承諾,急于“抓現(xiàn)鈔”損害消費者權(quán)益,給市場增添了不穩(wěn)定因素。

因此,提醒消費者對商家的預(yù)付費消費服務(wù)應(yīng)當(dāng)持謹慎態(tài)度,要了解商家的經(jīng)營證照、實力和信譽,從自身的實際需要出發(fā),不要過分受優(yōu)惠幅度誘惑,盡量避免預(yù)付款金額過高、周期過長的服務(wù),以減少風(fēng)險。此外,消費者應(yīng)當(dāng)主動要求店方開具票據(jù),注意保存每次付款和消費的相關(guān)憑證。

案例3:大額買房遇到“大忽悠”
【案情簡介】
2020年7月31日,王先生通過全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺投訴昭通某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,王先生稱于2020年6月21日與該公司簽訂房屋認購合同,并交2萬元定金。簽訂認購合同前要求查看房屋建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙,該公司銷售人員以同事忙為由未提供設(shè)計圖紙,只答復(fù)房屋是板式樓,一梯兩戶。按照認購合同要求6月23日交付首期款342675元,之后在住房公積金審核期間,王先生多次向公司銷售人員提出要求查看房屋建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙,6月28日晚該公司銷售人員將建筑設(shè)計圖紙通過微信發(fā)給王先生,王先生發(fā)現(xiàn)所購戶型與約定不一致且外面有連廊。6月29日(住房公積金審核通過前)去該公司當(dāng)面談退房事宜,7月3日與該公司銷售經(jīng)理面談后,答應(yīng)當(dāng)天給公司提交首期款退款流程。直到7月31日已過33天,房地產(chǎn)銷售方都以各種理由推諉。該公司在購房前存在故意隱瞞房屋結(jié)構(gòu)信息,沒有盡到告知義務(wù),在簽訂認購合同前未提供設(shè)計圖紙,一梯兩戶變兩梯四戶。在沒有簽訂購房合同情況下,雙方協(xié)商退款,但該公司卻遲遲不退。故消費者投訴到消協(xié)請求出面調(diào)解,要求該公司2020年8月15日前退還購房款。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后,消協(xié)派工作人員查看雙方資料,到該公司了解情況,打電話落實房款交款情況等一系列調(diào)查后,多次組織雙方進行協(xié)商,最終調(diào)解成功,該房地產(chǎn)公司于2020年8月30日將購房款362675元全額退還王先生,王先生向消協(xié)表示感謝。
【案例評析】

這是一起典型的房地產(chǎn)銷售合同糾紛,涉及金額大、處理難度大。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”本案中商家存在故意隱瞞重要信息的行為,嚴重損害了消費者的權(quán)益。

在此,消費者協(xié)會提醒廣大經(jīng)營者應(yīng)恪守誠實信用原則,守法經(jīng)營,不欺詐消費者。作為消費者應(yīng)首先提高辨別能力,如果權(quán)利受到侵害,要注意留存證據(jù)并積極拿起法律武器維護自身權(quán)利。

案例4:違規(guī)收費要不得,及時退還化糾紛
【案情簡介】
2019年11月28日,鄧某等人投訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違法收取水表和電視開戶費,要求該公司退還違規(guī)收取的水表和電視開戶費。
【處理過程及結(jié)果】
2019年11月28日,鄧某等人投訴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收取水表和電視開戶費。經(jīng)消協(xié)工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)消費者所反映情況屬實,該公司未嚴格按照《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》以及《國家計委、財政部關(guān)于全面整頓住房建設(shè)收費取消部分收費項目的通知》(計價格〔2001〕585號)文件的規(guī)定收費,從2014年11月30日至2019年11月8日共向439戶業(yè)主收取了水表開戶費和電視開戶費,共計費用640940元。按照《國家發(fā)展規(guī)劃委員會、財政部關(guān)于取消部分建設(shè)項目收費進一步加強建設(shè)項目收費管理的通知》(計價費〔1996〕2922號)和《國家計委、財政部關(guān)于全面整頓住房建設(shè)收費取消部分收費項目的通知》(計價格〔2001〕585號)文件規(guī)定,已取消“自來水安裝管理費、自來水表立表費;供電安裝管理費,用電入戶、立表費,電網(wǎng)改造費。”建設(shè)項目收費和已取消與城市基礎(chǔ)設(shè)施配套重復(fù)收取的水、電、氣、熱、道路以及其他各種名目的專項配套費。該公司擴大收費范圍,違規(guī)向小區(qū)業(yè)主收取水表開戶費和電視開戶費。過程中,該公司積極配合調(diào)查,并表示將積極退還多收費用。因受新冠肺炎疫情影響,地方企業(yè)經(jīng)營狀況不容樂觀,本著處罰與教育原則,責(zé)令該公司立行立改,停止違法收費行為,并將違規(guī)收取的640940元水表開戶費和電視開戶費退還各位業(yè)主。
【案例評析】

本案是一起典型的違規(guī)收費侵犯消費者財產(chǎn)權(quán)的案例,該公司在相關(guān)部門已取消收取水表和電視開戶費的情況下,仍然繼續(xù)收取水表和電視開戶費,其行為已違反《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十一條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十六條以及《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》第五十三條的規(guī)定, 經(jīng)營者因價格違法行為致使消費者多付價款的,應(yīng)當(dāng)退還多付部分。

依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十一條規(guī)定:“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”消費者主張退費合理合法。

案例5:汽車維修保養(yǎng)起糾紛 依法調(diào)解化矛盾
【案情簡介】
2020年12月,昭通市12315投訴舉報中心接到消費者投訴稱,2020年12月在昭通市某汽車修理廠修車,商家換了機油,收據(jù)上開的是金美孚牌子的機油,但實際換的不是金美孚,而是不合格牌子的機油,并稱商家換的機油格、空氣格、空調(diào)格是仿品,不是正品,導(dǎo)致汽車發(fā)動機發(fā)生嚴重積碳現(xiàn)象,汽車出現(xiàn)故障。
【處理過程及結(jié)果】
接到投訴后,消協(xié)工作人員對消費者投訴情況進行了實地調(diào)查,并在該修理廠電腦內(nèi)調(diào)取原始單據(jù)查看,維修結(jié)算單上顯示開據(jù)的是金美孚品牌的機油,該修理廠負責(zé)人也承認維修結(jié)算單上開據(jù)的是金美孚品牌的機油,但實際上更換的是其他品牌的機油,但不是不合格的機油,消費者稱該修理廠負責(zé)人更換機油前并未聯(lián)系告知她就擅自更換了其他品牌的機油。消協(xié)工作人員告知該修理廠負責(zé)人這是一種欺詐違約行為。2021年1月18日組織雙方進行調(diào)解,成功達成一致意見,由某汽車修理廠賠償投訴人費用合計10800元。投訴人表示同意并感謝消協(xié)工作人員,該修理廠負責(zé)人表示理解并表示以后加強內(nèi)部管理,注重誠信經(jīng)營。
【案例評析】

《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》 第十六條規(guī)定:“經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”

本案中,汽車修理廠違反合同約定,反映出汽車修理廠誠信意識缺失,存在欺詐行為,損害消費者合法權(quán)益。消費者協(xié)會認為,企業(yè)的形象和口碑是一家企業(yè)能否長久經(jīng)營和持續(xù)發(fā)展的決定因素,誠信經(jīng)營方能行穩(wěn)致遠,廣大經(jīng)營者應(yīng)以消費者滿意為導(dǎo)向,少一些套路,多一些真誠,多一些誠信。在產(chǎn)生糾紛時,希望經(jīng)營者主動配合行政部門和消協(xié)組織的調(diào)解工作,并正視問題,積極整改。對于消費者而言,也要提高辨別能力,如發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者存在違法行為,要及時收集證據(jù),拿起法律武器維護自身合法權(quán)益。

案例6:購買電磁爐遇問題,消協(xié)助力來維權(quán)
【案情簡介】
2020年1月27日,消協(xié)接到消費者胡某投訴稱在某海爾電器專賣店購買了一臺電磁爐,正常使用兩次后出現(xiàn)故障,消費者立即聯(lián)系商家,商家拒絕換貨,堅持只給維修,但到2020年2月1日都還未修理好,并且一直拖著不聯(lián)系消費者。雙方當(dāng)事人協(xié)商無果,故消費者請求消協(xié)出面調(diào)解。
【處理過程及結(jié)果】
通過消協(xié)工作人員的調(diào)解,被投訴方最終同意原價賠償210元。雙方當(dāng)事人最終達成一致意見,由被投訴方現(xiàn)場微信轉(zhuǎn)賬給消費者胡某210元,此事調(diào)解終結(jié)。
【案例評析】

依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定:“經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費者可以及時退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。”因此,本案消費者的主張合法。

在此提醒消費者注意:消費者在消費時需提高法律意識,積極運用法律武器維護自己的合法權(quán)益,并增強證據(jù)意識,在消費過程中注意保存證據(jù)和搜集證據(jù),以便發(fā)生消費糾紛時更好地維護自身合法權(quán)益。而經(jīng)營者理應(yīng)依據(jù)法律的規(guī)定恪守自己的責(zé)任和義務(wù),在發(fā)生消費糾紛時及時有效地解決消費者的問題,保障消費者權(quán)益。

案例7:安保存疏漏 調(diào)解挽損失
【案情簡介】
徐先生2020年11月25日來電稱,于2020年11月17日到某酒店入住,汽車停在該酒店的停車場,18日早晨發(fā)現(xiàn)汽車內(nèi)物品(煙、酒)被盜,經(jīng)雙方溝通某酒店不予處理,故投訴至消協(xié),其訴求:要求某酒店賠償損失 。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)消協(xié)工作人員初查了解情況之后,2021年1月22日組織雙方調(diào)解,并達成一致意見,由酒店賠付2萬元給徐先生,徐先生表示無異議。
【案例評析】

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十一條規(guī)定:“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十八條規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)對消費者盡到安全保障義務(wù)。”

酒店作為經(jīng)營主體,有義務(wù)給消費者提供一個足夠安全的入住環(huán)境。在本案中,物品在酒店的停車場內(nèi)被盜,顯然是由于酒店的安全保障措施不到位引起的。酒店應(yīng)增強責(zé)任意識,做好提示警示,做好日常管理,排除安全隱患,履行好安全保障義務(wù),為住客提供一個安全、舒心的居住環(huán)境;消費者在入住酒店時也應(yīng)增強安全意識,畢竟汽車不是保險箱,東西放在車內(nèi),安全性大大降低。

案例8:虛假宣傳害人損己,被罰23萬元
【案情簡介】
2020年11月2日,消協(xié)接到舉報稱有人組織老年人體驗推銷產(chǎn)品涉嫌違法。市場監(jiān)管部門聯(lián)合消協(xié)組織及時對舉報反映線索進行摸排后,于2020年11月3日對某康養(yǎng)理療館進行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在推銷“蘄艾金絨”(產(chǎn)品無藥品批準文號)產(chǎn)品中,宣稱該產(chǎn)品具有疾病預(yù)防治療功效,當(dāng)事人的行為已涉嫌違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定,市場監(jiān)管部門予以立案調(diào)查。
【處理過程及結(jié)果】
經(jīng)查,當(dāng)事人于2020年9月以來,以免費提供艾灸體驗的名義,在其經(jīng)營場所聚集中老年消費者并向其宣傳推銷“艾灸養(yǎng)生儀”、艾絨等產(chǎn)品。進一步查證表明,涉案的“和鼎蘄艾金絨”產(chǎn)品標簽標注“可升可降能去除百病”,而調(diào)查證實此款產(chǎn)品并無藥品批準文號。同時,當(dāng)事人在宣傳推銷過程中,利用播放艾草、艾灸、蘄艾金絨相關(guān)視頻資料的方式,宣稱“和鼎蘄艾金絨”產(chǎn)品具有防病治病等功效,對濕疹、牛皮癬、白癜風(fēng)等癥狀效果顯著。至案發(fā)時,當(dāng)事人共銷售“和鼎蘄艾金絨”108盒,每盒325元,銷售款35100元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成虛假宣傳的違法行為,市場監(jiān)管部門根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出罰款230000元的行政處罰。
【案例評析】

隨著人民群眾物質(zhì)生活水平的不斷提升,不少所謂的商家打著“關(guān)愛老人、感恩回饋、提升生活品質(zhì)”等幌子,誘導(dǎo)中老年消費者參加所謂的養(yǎng)生推銷活動,并借機大肆推銷經(jīng)過其精心包裝的“養(yǎng)生產(chǎn)品”。《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”本案中商家作虛假宣傳,嚴重損害消費者合法權(quán)益。在此,市場監(jiān)管部門和消費者協(xié)會提醒中老年消費者:如要購買養(yǎng)生保健產(chǎn)品,應(yīng)通過正規(guī)渠道,不輕信商家所宣稱的打折優(yōu)惠、活動促銷等行為,抵制蠅頭小利的誘惑,參與前要多與子女或家人溝通,更不要輕信商家所吹噓的神奇療效和疾病康復(fù)作用,以免上當(dāng)受騙!

來源:昭通市消費者協(xié)會

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

審核:聶學(xué)虎   責(zé)任編輯:聶學(xué)虎
昭通新聞報料:0870-2158276 昭通新聞網(wǎng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
昭通新聞報料:0870-2158276  
昭通新聞網(wǎng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
審  核:聶學(xué)虎
責(zé)任編輯:聶學(xué)虎
捐贈信息