隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，大模型已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其在金融領(lǐng)域，大模型的發(fā)展呈現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)趨勢(shì)，短短兩年時(shí)間，從百億級(jí)別參數(shù)已經(jīng)成長(zhǎng)到了千億級(jí)別參數(shù)，引發(fā)人們的高度關(guān)注。

金融業(yè)因其具有大規(guī)模、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源和多維度、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景，一直以來(lái)被視為大模型應(yīng)用的最優(yōu)行業(yè)之一。根據(jù)中國(guó)移動(dòng)上海產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的報(bào)告，金融領(lǐng)域的AI大模型滲透率已突破50%，這一數(shù)據(jù)在各行業(yè)中居首位。

然而，有不少人提出了疑問(wèn)：金融大模型是否有必要追求極致的大規(guī)模，追求以“大”為優(yōu)？如果當(dāng)下的大模型已經(jīng)能夠勝任目前的任務(wù)，未來(lái)是否還有必要繼續(xù)投入大量資金去研發(fā)更大規(guī)模的模型？

對(duì)于多數(shù)中小金融機(jī)構(gòu)而言，當(dāng)下最為緊迫的考量是平衡大模型的投入產(chǎn)出比。盡管大模型被許多金融機(jī)構(gòu)宣傳為能夠降本增效的工具，但想要達(dá)到理想的效果，前提是要達(dá)到一定程度的規(guī)模化應(yīng)用。如果沒有足夠的規(guī)模化應(yīng)用進(jìn)而實(shí)現(xiàn)收益，那么對(duì)大模型的資金投入很快就會(huì)后繼乏力，中小金融機(jī)構(gòu)也就缺乏進(jìn)一步擴(kuò)大模型參數(shù)規(guī)模的動(dòng)力。在這種情況下，“小而精”的金融大模型是中小金融機(jī)構(gòu)更為合理的選擇。通過(guò)“喂”給AI垂直領(lǐng)域的相關(guān)數(shù)據(jù)，讓AI做到“術(shù)業(yè)有專攻”，中小金融機(jī)構(gòu)可以節(jié)省出資金更加靈活地應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)的變化。

對(duì)于很多大型金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，目前仍然存在很強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)一步擴(kuò)大大模型使用。大模型的規(guī)模擴(kuò)大確實(shí)會(huì)帶來(lái)一些顯著的優(yōu)勢(shì)。隨著參數(shù)規(guī)模和數(shù)據(jù)規(guī)模的顯著增長(zhǎng)，千億級(jí)大模型表現(xiàn)出更強(qiáng)的通用性和全面性，可以在更加多元的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景中完成任務(wù)。金融業(yè)是對(duì)精準(zhǔn)性、時(shí)效性要求極高的行業(yè)，行業(yè)特點(diǎn)推動(dòng)很多大型金融機(jī)構(gòu)不斷提升大模型的參數(shù)規(guī)模，以應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的金融市場(chǎng)。此外，一些大型金融機(jī)構(gòu)出于同行競(jìng)爭(zhēng)的考慮，將擴(kuò)大模型參數(shù)規(guī)模視為提升品牌影響力的重要舉措，以此展現(xiàn)自身的金融科技實(shí)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更好地脫穎而出。

總體來(lái)看，金融大模型的研發(fā)與應(yīng)用應(yīng)當(dāng)基于各家金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況量力而行，避免盲目跟風(fēng)，一味追求參數(shù)規(guī)模的擴(kuò)張。在實(shí)際應(yīng)用中，過(guò)于龐大的模型可能難以在有限的計(jì)算設(shè)備上部署和訓(xùn)練，從而限制了其在金融應(yīng)用場(chǎng)景中的發(fā)揮。此外，在AI快速迭代的道路上，如果盲目追求參數(shù)規(guī)模，可能會(huì)帶來(lái)不必要的成本投入和資源浪費(fèi)。

來(lái)源：新華網(wǎng)