扎西會(huì)議，包括1935年2月上旬，中共中央在行軍過程中，于云南省威信縣（駐扎西鎮(zhèn)）境內(nèi)不同地點(diǎn)，接連舉行的3次政治局會(huì)議。即5日在水田寨花房子召開的政治局常委會(huì)，洛甫擔(dān)任總書記；7日在大河灘莊子上召開的政治局會(huì)議，洛甫起草的《遵義會(huì)議決議》得到通過；9日在扎西鎮(zhèn)江西會(huì)館召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定向全黨全軍傳達(dá)《遵義會(huì)議決議》和中央精神。

這一過程是洛甫走向輝煌的人生高光時(shí)段。習(xí)近平總書記曾經(jīng)指出：“云南有光榮的革命傳統(tǒng)，有很多感人肺腑的動(dòng)人故事。”這些革命傳統(tǒng)和動(dòng)人故事當(dāng)中，自然包括扎西會(huì)議，一批領(lǐng)導(dǎo)成員尤其是洛甫的事跡，值得深入研究和講述。而以往論著對(duì)洛甫在扎西會(huì)議前后所發(fā)揮的作用，肯定和分析均顯不足，對(duì)其個(gè)人經(jīng)歷、學(xué)養(yǎng)、性格和作風(fēng)等所產(chǎn)生的影響，更是缺乏考察。

一、洛甫在遵義會(huì)議上發(fā)揮的導(dǎo)向作用

洛甫，即張聞天，1900年生于上海。早年曾就讀于南京河海工程專門學(xué)校，五四時(shí)期積極投身愛國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)。受當(dāng)時(shí)年輕學(xué)子出國(guó)熱的影響，1920年，他先后到日本東京、美國(guó)舊金山等地學(xué)習(xí)和工作。1925年在上海加入中國(guó)共產(chǎn)黨，不久赴莫斯科中山大學(xué)、紅色教授學(xué)院學(xué)習(xí)，曾任教師和翻譯。1931年初回國(guó)，任中共中央宣傳部部長(zhǎng)。這年9月，同樣曾在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)的博古，主持在上海成立的臨時(shí)中央，洛甫成為政治局成員和常委。臨時(shí)中央從上海轉(zhuǎn)移到江西后，1934年1月，中共六屆五中全會(huì)召開，洛甫當(dāng)選政治局委員、常委。從簡(jiǎn)歷中可知，洛甫有著淵博的學(xué)識(shí)和豐富的經(jīng)歷，也得到了共產(chǎn)國(guó)際的信任。因此，中華蘇維埃“二大”上，洛甫被選為中央政府人民委員會(huì)主席（總理）。

國(guó)民黨軍隊(duì)在第五次“圍剿”中，調(diào)集重兵向中央蘇區(qū)北大門廣昌進(jìn)攻。博古聽從共產(chǎn)國(guó)際顧問李德的意見，不顧洛甫和毛澤東等人的反對(duì)，集中紅軍主力，與數(shù)量和裝備都明顯占優(yōu)勢(shì)的敵人打陣地戰(zhàn)，致使紅軍遭受巨大消耗，被迫放棄廣昌。

長(zhǎng)征出發(fā)后，洛甫與毛澤東和王稼祥討論、分析反第五次“圍剿”以來(lái)的失誤，三人認(rèn)識(shí)不斷趨同，并開始在政治局會(huì)議上公開批評(píng)軍事指揮中存在的錯(cuò)誤。1934年12月，在湖南通道舉行的緊急會(huì)議上，洛甫等人支持毛澤東的提議，向敵人勢(shì)力薄弱的貴州進(jìn)軍，否定了繼續(xù)去湘西的錯(cuò)誤主張。幾天后，在黎平的政治局會(huì)議上，毛澤東的建議又得到了洛甫等人的贊同，會(huì)議確定了紅軍向川黔邊地區(qū)發(fā)展的方針。而后在甕安縣的猴場(chǎng)政治局會(huì)議上，毛澤東和洛甫等人再次否定李德、博古主張紅一方面軍回師湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張，會(huì)議決定，以后紅軍的作戰(zhàn)方針、時(shí)間、地點(diǎn)等，軍委必須在政治局會(huì)議上報(bào)告，實(shí)際上停止了李德對(duì)紅軍的指揮權(quán)。經(jīng)過上述幾次會(huì)議，在毛澤東和洛甫等人的努力下，許多領(lǐng)導(dǎo)成員及紅軍將領(lǐng)對(duì)中央的軍事指揮錯(cuò)誤有了清晰的認(rèn)識(shí)，也為遵義會(huì)議的召開作了思想和組織上的準(zhǔn)備。正如毛澤東所說：“如果沒有洛甫、王稼祥兩個(gè)同志從第三次‘左’傾路線分化出來(lái)，就不可能開好遵義會(huì)議。”

1935年1月15日，決定黨和紅軍命運(yùn)的遵義會(huì)議召開，主要議題是“檢閱在反對(duì)五次‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)”。博古主持會(huì)議，并首先作了關(guān)于反第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告，而后周恩來(lái)就軍事問題作副報(bào)告。

接著，洛甫指出第五次反“圍剿”以來(lái)，博古軍事指揮上的一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，并批評(píng)博古對(duì)失敗原因的總結(jié)。由于洛甫的發(fā)言與博古的報(bào)告的基調(diào)明顯不同，被稱為“反報(bào)告”。

隨后，政治局委員毛澤東和候補(bǔ)委員王稼祥先后發(fā)言，明確贊同洛甫的觀點(diǎn)，由此改變了會(huì)議的導(dǎo)向。經(jīng)過激烈討論，除少數(shù)同志外，政治局成員大多認(rèn)同洛甫的“反報(bào)告”，并得到了與會(huì)的紅軍將領(lǐng)的呼應(yīng)。參會(huì)的政治局常委陳云曾說：“擴(kuò)大會(huì)中，恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見。”

洛甫的“反報(bào)告”，對(duì)推動(dòng)遵義會(huì)議向著糾錯(cuò)的進(jìn)程，產(chǎn)生了積極且有利的影響。由此，會(huì)議作出四項(xiàng)決定：1.毛澤東同志當(dāng)選為常委。2.指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。3.常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?.取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

可見，洛甫在遵義會(huì)議之前，已經(jīng)通過自己的思考，較早地認(rèn)識(shí)到了黨的領(lǐng)導(dǎo)存在錯(cuò)誤，這與洛甫的理論和認(rèn)知水平較高，又能夠聽取和采納毛澤東的建議密切相關(guān)。所以，毛澤東肯定洛甫：“遵義會(huì)議他起了好作用，那個(gè)時(shí)候沒有他們不行。”

二、洛甫在花房子常委會(huì)議上擔(dān)任了總書記

1935年1月19日，中央紅軍開始向北轉(zhuǎn)移。1月20日，中革軍委下達(dá)《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》，準(zhǔn)備在四川瀘州、宜賓之間北渡長(zhǎng)江，與紅四方面軍會(huì)合。但紅一軍團(tuán)到達(dá)赤水河以東地區(qū)，便遭遇強(qiáng)敵。1月28日，面對(duì)紅軍在土城的失利，軍委召開緊急會(huì)議，決定撤出戰(zhàn)斗。當(dāng)晚的中央政治局會(huì)議上，毛澤東鑒于敵情變化，考慮到原來(lái)的北渡長(zhǎng)江作戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，提議紅軍西渡赤水轉(zhuǎn)移，得到洛甫、朱德等人的支持。

1月29日拂曉，紅軍一渡赤水進(jìn)入川南，不料又遭遇川軍30多個(gè)團(tuán)的沿江阻擋，紅軍仍然無(wú)法北渡長(zhǎng)江，只能避實(shí)就虛，向云南威信一帶行進(jìn)。2月4日（農(nóng)歷正月初一），中共中央進(jìn)入威信縣境內(nèi)，此時(shí)洛甫提出“變換中共中央領(lǐng)導(dǎo)的問題”。據(jù)周恩來(lái)回憶：“洛甫那個(gè)時(shí)候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)，他說博古不行。我記得很清楚，毛主席把我找去說，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)。”可見，此前還是博古任總書記。

2月5日，在威信縣水田寨花房子召開了中共中央政治局常委會(huì)議。根據(jù)遵義會(huì)議提出的第3項(xiàng)，“常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ保h定由洛甫取代博古任總書記，并明確毛澤東“為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”，真正開始恢復(fù)其對(duì)紅軍的指揮。而博古的分工，是擔(dān)任總政治部的代理主任。

據(jù)遵義會(huì)議參與者楊尚昆回憶：變換領(lǐng)導(dǎo)人的原因，是離開遵義之后，毛澤東在土城戰(zhàn)斗中指揮紅軍遇挫，被迫轉(zhuǎn)向扎西。面臨外有追兵、內(nèi)部新的軍事指揮又遭懷疑（其中包括博古）的困境，洛甫再次挺身而出，提議改變領(lǐng)導(dǎo)，并臨危受命接任了總書記。

另?yè)?jù)劉英回憶，政治局常委分工后，博古移交了裝有文件、印章等象征中央最高權(quán)力的幾副挑子，解決了遵義會(huì)議提出的常委分工問題。

綜上，就能真正理解和講述清楚，中共十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》明確指出：遵義會(huì)議是“開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”。

三、洛甫起草的《遵義會(huì)議決議》在莊子上通過

2月7日，在威信縣大河灘的莊子上，洛甫作為新的領(lǐng)導(dǎo)，主持中共中央政治局會(huì)議，完成了在遵義提出的第2項(xiàng)任務(wù)，討論通過《遵義會(huì)議決議》，即《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，開篇就明確指出：博古在遵義會(huì)議上的報(bào)告基本上是不正確的。

這里需要說明的是，第一，離開遵義和一渡赤水期間，洛甫起草了遵義會(huì)議的決議。第二，洛甫擔(dān)任總書記后，有利于《遵義會(huì)議決議》的討論和通過。第三，現(xiàn)有的一些論著，不僅沒有提及扎西會(huì)議，反而想當(dāng)然地認(rèn)為“遵義會(huì)議通過了決議”。歷史事實(shí)應(yīng)該是，莊子上的政治局會(huì)議召開之前，尚未討論決議的文稿，更遑論“通過”和“傳達(dá)”。第四，在這次政治局會(huì)議后，黨中央立即決定，派出代表找尋共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系。所以，不久之后，中共中央再進(jìn)遵義的當(dāng)晚，洛甫便交代潘漢年完成此項(xiàng)任務(wù)，而后又派出陳云，兩人先后經(jīng)上海赴莫斯科。這是因?yàn)樵谠鳎_定了黨的軍事路線和領(lǐng)導(dǎo)人的變換，需要盡快向上級(jí)——共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)。潘漢年和陳云之后的行程，也足以證明這一點(diǎn)。

花房子的常委會(huì)議和莊子上的政治局會(huì)議，是遵義會(huì)議的直接延續(xù)，也是洛甫走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的過程。沒有在扎西地界的這兩次會(huì)議，遵義會(huì)議將是一次議而不決的會(huì)議，自然也就沒有什么內(nèi)容可以向上“匯報(bào)”或?qū)ο隆皞鬟_(dá)”。所以，扎西會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)、拓展和完成。

筆者認(rèn)為，正如中共一大的召開，雖說在上海進(jìn)行了許多重要的議程，但由于形勢(shì)所迫，最后是代表們到嘉興的南湖繼續(xù)開會(huì)，才為標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨成立的一大畫上了句號(hào)。因此，同樣有理由說，扎西會(huì)議對(duì)于遵義會(huì)議的意義，恰如南湖會(huì)議與中共一大的關(guān)系。

四、洛甫在扎西鎮(zhèn)開始傳達(dá)《遵義會(huì)議決議》

中央紅軍于1935年2月8日向西行進(jìn)，抵達(dá)扎西鎮(zhèn)。9日，在江西會(huì)館，洛甫主持召開了中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)議決定，立即向全黨全軍傳達(dá)遵義及近日政治局會(huì)議的決議和精神，并根據(jù)毛澤東提出的建議，明確紅軍回師，向東二渡赤水。

10日上午，首先由洛甫開始，在扎西鎮(zhèn)的紅軍干部會(huì)上，傳達(dá)《遵義會(huì)議決議》。而后，如陳云所記：“決議發(fā)出以后常委各同志——毛張陳——均到各軍團(tuán)干部會(huì)中傳布決議。”這里特別需要指出的是，只有政治局的常委，才有資格到各軍團(tuán)直接傳達(dá)決議。因?yàn)槠渌恼尉殖蓡T，并沒參與在扎西的所有政治局會(huì)議，尤其是花房子的常委分工會(huì)，所以，陳云的記述中只列了三個(gè)常委“到各軍團(tuán)干部會(huì)”，決非偶然。

10日當(dāng)晚，朱德總司令發(fā)出《關(guān)于我軍由扎西向雪山關(guān)進(jìn)軍的指示》：在扎西地域攻擊敵人“是不可能亦不適宜，而應(yīng)迅速脫離川敵與滇敵之側(cè)擊，決于明十一日起……爭(zhēng)取渡河先機(jī)，并準(zhǔn)備與薛岳兵團(tuán)及黔敵為主要作戰(zhàn)目標(biāo)。”接著紅軍二渡赤水，回師黔北。24日擊敗黔軍，次日奪取婁山關(guān)，28日重占遵義，并先后圍殲守?cái)澈挖s來(lái)支援的敵軍。中央紅軍不僅突破川滇之?dāng)车膰В_始扭轉(zhuǎn)一直被動(dòng)的戰(zhàn)局，而且殲敵數(shù)千，取得了長(zhǎng)征以來(lái)的第一次大捷，成為紅軍走向勝利事實(shí)上的起點(diǎn)。為此，毛澤東寫下了著名的詩(shī)句：“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”

3月4日，洛甫提議，毛澤東擔(dān)任前敵司令部政委，直接指揮紅軍。10日，茍壩會(huì)議又討論了毛澤東關(guān)于成立“三人團(tuán)”負(fù)責(zé)軍事指揮的提議，由于主持人洛甫的支持，大家討論認(rèn)為，軍事行動(dòng)需要集中指揮，若由政治局開會(huì)直接討論軍事行動(dòng)，不利于應(yīng)對(duì)戰(zhàn)情的瞬息萬(wàn)變，最后決定由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”（即“三人軍事小組”），全權(quán)指揮軍事行動(dòng)。16日開始，紅軍在茅臺(tái)一帶三渡赤水，虛張聲勢(shì)向川南前進(jìn)，再造北渡長(zhǎng)江假象，而后回師四渡赤水，完成了南下烏江的行動(dòng)，成功地走出了困境。

五、有關(guān)洛甫幾個(gè)應(yīng)當(dāng)說明的特點(diǎn)

從扎西鎮(zhèn)召開的3次政治局會(huì)議來(lái)看，洛甫正是在此期間，迅速走到了中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體的最前列。而使他走向頂峰的過程，除了許多研究和資料所言，是當(dāng)時(shí)的形勢(shì)所迫之外，洛甫自身所具有的幾個(gè)突出特點(diǎn)，也值得探討和充分肯定。

首先，就洛甫個(gè)人的素質(zhì)和見識(shí)而言，在遵義會(huì)議之前，就通過和毛澤東等人的交流，并根據(jù)自己的思考，認(rèn)識(shí)到黨中央領(lǐng)導(dǎo)存在的錯(cuò)誤。這表明洛甫不僅具有較高的理論素養(yǎng)和認(rèn)知水平，而且有著勇于公開批評(píng)和努力進(jìn)行糾正的膽略，表現(xiàn)出共產(chǎn)黨人應(yīng)有的政治意識(shí)。正如習(xí)近平總書記所說：“黨員干部要能夠從政治上看問題，善于把握政治大局，提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。”這種意識(shí)和素質(zhì)，從洛甫走向輝煌的過程中，能夠明顯看到。

其次，洛甫具有的膽識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神，使他在長(zhǎng)征開始，就能夠聽取和集中毛澤東、王稼祥等人的正確意見，公開批評(píng)錯(cuò)誤，并在遵義會(huì)議上，率先對(duì)博古的報(bào)告進(jìn)行系統(tǒng)反駁，之后又負(fù)責(zé)起草決議，還在“雞鳴三省”提出變更領(lǐng)導(dǎo)、擔(dān)任總書記等等。這些批判和變換共產(chǎn)國(guó)際既定的方針、路線、負(fù)責(zé)人等舉措，從共產(chǎn)國(guó)際的角度來(lái)看，都是膽大妄為的擅自行動(dòng)，在其領(lǐng)導(dǎo)下的各國(guó)黨內(nèi)，極其罕見。因此，扎西會(huì)議前后的一系列變化，必須盡快報(bào)告并得到共產(chǎn)國(guó)際的批準(zhǔn)或認(rèn)可。洛甫于關(guān)鍵時(shí)刻幾次挺身而出，并接任總書記，可知他所面臨的巨大政治風(fēng)險(xiǎn)，他的勇于擔(dān)當(dāng)，確實(shí)值得稱贊。

再次，洛甫行事的民主作風(fēng)也不可忽視，有勇氣并不等于處事可以專斷和蠻干，由于擁有豐富的經(jīng)歷和學(xué)識(shí)，他待人謙虛平和，能夠聽取不同的意見。在扎西開始主持中共中央工作后，洛甫就開始改變?cè)瓉?lái)博古一味依賴共產(chǎn)國(guó)際顧問李德的專斷，認(rèn)真對(duì)待各種意見，尤其重視毛澤東的建議，并給予支持。比如，洛甫在扎西鎮(zhèn)的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，采納毛澤東回師貴州的主張；重占遵義后，洛甫提議毛澤東為前線總指揮，中共中央再次進(jìn)駐遵義后，決定設(shè)置前敵司令部，以朱德為司令員，毛澤東為政治委員。用毛澤東自己的話說：“每天要召開二十余人的中央會(huì)議。洛甫提議要我為前線總指揮……以后組成三人團(tuán)（毛周王）領(lǐng)導(dǎo)。”使其直接指揮紅軍；茍壩會(huì)議上，他贊同毛澤東建立新三人團(tuán)的提議。

最后，洛甫曾經(jīng)在日、美、俄諸國(guó)學(xué)習(xí)和工作過，通曉日語(yǔ)、英語(yǔ)、俄語(yǔ)等多種語(yǔ)言，并具備相應(yīng)的知識(shí)素養(yǎng)，有助于黨中央能夠盡快順利地完成糾錯(cuò)和變換領(lǐng)導(dǎo)。洛甫在幫助黨和紅軍擺脫困境的過程中，自身也走向輝煌的故事，印證了習(xí)近平總書記所說：“要堅(jiān)持科學(xué)決策，就必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主、集中全黨智慧。”

講述這些故事，意在肯定洛甫當(dāng)時(shí)所發(fā)揮的作用，確實(shí)并非其他人可以替代。因此，在中共中央和紅軍面臨巨大危機(jī)的轉(zhuǎn)折之際，不能忽視洛甫的事跡，而他自身所具有的一些特點(diǎn)，有利于偉大轉(zhuǎn)折的實(shí)現(xiàn)，也是促成其一生輝煌時(shí)刻的優(yōu)點(diǎn)。詳細(xì)討論和充分肯定洛甫在扎西之業(yè)績(jī)，不僅可以使歷史研究進(jìn)一步深入，豐富“百年共產(chǎn)黨人精神譜系”，還能夠推動(dòng)宣傳工作的科學(xué)化，進(jìn)一步落實(shí)中共二十屆三中全會(huì)提出的“構(gòu)建更有效力的國(guó)際傳播體系”。

（作者簡(jiǎn)介：張勁，男，1959年出生，浙江東陽(yáng)人，1982年8月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系，現(xiàn)任上海杉達(dá)學(xué)院特聘教授、上海市中共黨史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師等。)

上海杉達(dá)學(xué)院：張勁