數(shù)據(jù)要素作為數(shù)字經(jīng)濟時代的新型生產(chǎn)要素，是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心引擎、國家重要的基礎性戰(zhàn)略資源。此前印發(fā)的《2025年數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展工作要點》提出，要以數(shù)據(jù)要素市場化配置改革為主線，加快完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權、全國一體化數(shù)據(jù)市場等數(shù)據(jù)基礎制度，推進數(shù)據(jù)資源整合共享。有力回應了當前數(shù)字化轉型進程中的關鍵需求。

我國經(jīng)濟社會各領域正從要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉型。在宏觀層面，數(shù)據(jù)要素不僅可以作為獨立生產(chǎn)資料存在，還可以充當生產(chǎn)要素的“連接劑”，在與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有機結合的過程中不斷優(yōu)化資源配置效率，極大拓展生產(chǎn)可能性邊界。

在中觀層面，新興產(chǎn)業(yè)的培育高度依賴數(shù)據(jù)發(fā)掘市場需求、優(yōu)化業(yè)務流程和提供個性化服務，人工智能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更加離不開數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用，數(shù)據(jù)主權逐漸成為產(chǎn)業(yè)話語權的新爭奪點。與此同時，高質(zhì)量數(shù)據(jù)流的實時穿透能夠消解產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的信息孤島，增強產(chǎn)業(yè)鏈深度協(xié)同。

在微觀層面，數(shù)據(jù)要素的非競爭性與正外部性，打破了傳統(tǒng)要素邊際收益遞減規(guī)律，并有效緩解傳統(tǒng)市場環(huán)境中信息不對稱所帶來的效率受損和市場失靈，還可以通過與企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的深度耦合，實現(xiàn)科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的全方位聯(lián)動，持續(xù)推動企業(yè)的核心競爭力提升。

為促進數(shù)據(jù)要素市場化配置和高效流動，我國構建了多層次政策體系。但總體來看，優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)資源仍較為匱乏。在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，智能化數(shù)據(jù)采集模塊的缺乏導致數(shù)據(jù)的完整性和準確性難以保證，統(tǒng)一規(guī)范和標準的缺乏又導致采集到的數(shù)據(jù)難以兼容和整合。在流通和共享環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)要素資源化向資產(chǎn)化轉變機制不暢通，部分主體擔心數(shù)據(jù)共享會使其喪失競爭優(yōu)勢或面臨數(shù)據(jù)被濫用的風險，因此將數(shù)據(jù)封閉在內(nèi)部，形成“數(shù)據(jù)孤島”，阻礙了數(shù)據(jù)要素的價值釋放。由于數(shù)據(jù)權屬較難界定，數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值體系模糊，數(shù)據(jù)在流通和共享過程中也存在諸多法律和倫理問題。不同地區(qū)數(shù)字基礎設施建設、數(shù)字技術應用和創(chuàng)新水平存在較大差距，使數(shù)據(jù)要素資源在區(qū)域間的分配嚴重不均。

還應加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)智化轉型，提升其數(shù)據(jù)采集能力。借助全國統(tǒng)一大市場建設，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集標準，探索國家級數(shù)據(jù)采集示范基地建設，為優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的采集奠定基礎。加快新型數(shù)字基礎設施建設，全面提升地區(qū)數(shù)據(jù)存儲、傳送、處理的能力和水平。

此外，加快推進數(shù)據(jù)要素治理規(guī)范化，強化數(shù)據(jù)分類分級管理及數(shù)據(jù)交易市場監(jiān)督，促進數(shù)據(jù)采集、存儲、處理、傳輸、交易過程中的依法合規(guī)和優(yōu)質(zhì)高效。完善個人隱私、數(shù)據(jù)信息安全法律法規(guī)及制度體系建設，積極探索個人信息保護機制，尋找數(shù)據(jù)隱私與共享的平衡點。

來源：新華網(wǎng)